Дело № УИД № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием истца ФИО1 ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО21 к Фармер ФИО22 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО4 ФИО24, ФИО5 ФИО23, ФИО5 ФИО25, Недогода ФИО26, ФИО5 ФИО27, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13, ООО ООО «УК ЖКХ Нара» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, об обязании заключить выдать отдельные платежные документы на оплату. С учетом уточнения исковых требования истец просил определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО12 в размере 2/3 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; ФИО13 в размере № доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать ООО Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Нара" производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальные услуги ФИО12 в размере № доли в оплате и ФИО13 в размере 1/3 доли в оплате.

В своём исковом заявлении ФИО12 указала, что она и ответчик являются собственниками в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. истице принадлежат 2\3 доли в праве на указанную квартиру, 1\3 доли принадлежат ответчику. квартира состоит из двух комнат площадью № кв.м и № кв.м, имеет общую площадь 49,1 кв.м. Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные услуги и расходы несет истец. Что с ответчиком не достигнуто соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг, он уклоняется от уплаты образовавшейся задолженности. 

В судебном заседании истица ФИО12 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск полностью. 

Ответчик ФИО13 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен. 

Представитель ответчика лица ООО «УК ЖКХ Нара» в судебном заседании отсутствовал, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования просил рассмотреть в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ: Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 

В силу ст. 153 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу ст. 249 ГК РФ: Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Так ФИО12 является собственником № доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12). В данной квартире зарегистрированы истица ФИО12 и ответчик ФИО13, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9). согласно ответа на запрос от нотариуса ФИО14 видно, что на № долю от № доли в праве собственности на данную квартиру свидетельство не выдавалось, но ФИО13 наследство к имуществу ФИО15 принял. Поскольку как видно из документов ответчик зарегистрирован в данной квартире и принял наследство после смерти ФИО15, но не оформил его, то суд приходит к выводу, что порядок оплаты за коммунальные услуги должен быть определен пропорционально долям в праве на жилое помещение, а именно в следующих долях: ФИО12 в размере № доли, ФИО13 – № доли. Также необходимо обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Нара" производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире с выдачей отдельного платежного документа в вышеуказанных долях. 

Руководствуясь ст. ст. 193-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО28 к Фармер ФИО29, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Фармер ФИО34, ФИО3 ФИО35, ФИО3 ФИО36, ФИО4 ФИО37, ФИО5 ФИО30, ФИО5 ФИО31, Недогода ФИО32, ФИО5 ФИО33, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдать отдельные платежные документы на оплату удовлетворить.

Определить доли в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 ФИО38, Фармер ФИО39, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/2 доли в оплате за жилищно - коммунальные услуги; ФИО3 ФИО41, ФИО3 ФИО40, ФИО4 ФИО42, ФИО5 ФИО43, ФИО5 ФИО44, Недогода ФИО45, ФИО5 ФИО46 в размере 1/2 доли в оплате за жилищно - коммунальные услуги. 

Обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» производить начисление оплаты за жилищно - коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальные услуги ФИО1 ФИО49, Фармер ФИО50, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 в размере 1/2 доли в оплате и ФИО3 ФИО47, ФИО3 ФИО48, ФИО4 ФИО52, ФИО5 ФИО51, ФИО5 ФИО55, Недогода ФИО54, ФИО5 ФИО53 в размере 1/2 доли в оплате.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: М.Е. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме года.