Дело №5-678/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волгоград 29 июля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., 

(400005, 

<

...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Республики Армения, паспорт серия АК 0626824, зарегистрированного в Российской Федерации по адресу: ..., Хостинский район, ..., проживающего по адресу: Волгоградская область, Волгоград, ..., находящегося на территории Волгограда без постановки на миграционный учет, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, старшего инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., по адресу: 

<

...> ..., при приеме уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания было установлено, что гражданин Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью "частный". Таким образом, пробыв на территории Российской Федерации 317 суток, при этом пробыв на территории Республики Армения 17 суток. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через КПП "Адлер" с целью «частный», ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет в ... района до ДД.ММ.ГГГГ. При этом гражданином Республики Армении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соблюдено законодательство Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином правил, въезда в Российскую Федерацию, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, указал что русским языком владеет в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Старший инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции №... Управления МВД России по городу Волгограду ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Исследовав представленные материалы дела, судья установил, что гражданин Республики Армения ФИО1 находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью "частный". Пробыв на территории Российской Федерации 317 суток, при этом пробыв на территории Республики Армения 17 суток. 

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №..., объяснением ФИО1, копией паспорта на имя последнего, сведениями базы данных СПО «Мигрант».

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание своей вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей по делу не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, состоящего в браке с гражданской Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Арменния, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Счет №.... Наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград. БИК Банка:041806001; ИНН:

<

***>; КПП:344401001; КБК:188 1 16 40000 01 6020 140; ОКТМО:18 701 000, УИН 18№.... 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Олейников