ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2024-000262-52

№ 2-2/9/2025

24 декабря 2024 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – истец, Отделение) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что ФИО2 (далее – ответчик) являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке Кировского филиала «Московского финансово-юридического университета МФЮА» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа отчислен из университета, о чем своевременно не сообщил в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ сумма выявленной переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 793,20 руб. Требование о возврате незаконно полученной пенсии ФИО2 проигнорировано. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Закона № 166-ФЗ граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Закона № 166-ФЗ).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 24 Закона № 166-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с частью 1статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - Управление ПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) (далее – Управление) с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

Из содержания указанного заявления усматривается, что ответчику разъяснена обязанность извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 4).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 4 заявлений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о доставке пенсии.

Решением Управления № о назначении пенсии ответчику установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6 076,42 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжений истца размер пенсии неоднократно индексировался и с ДД.ММ.ГГГГ составил 8 226,33 руб.

Согласно справке АОЧУВО «Московский финансово-юридический университет МФЮА Кировский филиал» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением им условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом выявлен факт излишней выплаты ответчику государственной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 793,20 руб. в связи с отчислением его из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим протоколом.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением в адрес ФИО2 направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы пенсии, которое последним проигнорировано.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после отчисления из учебного заведения ответчик утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Однако о факте своего отчисления ФИО2 не сообщил своевременно в пенсионный орган, хотя был предупрежден о необходимости такого извещения. Вследствие своего недобросовестного поведения ответчиком незаконно, в отсутствие каких-либо правовых оснований, получена пенсия в размере 108 793,20 руб. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Отделения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 4 264 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН № незаконно полученную сумму пенсии за период с 01.06.2023 по 30.06.2024 в размере 108 793,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области госпошлину в размере 4 264 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024.

Судья А.С. Глушков