Дело № 2а-2221/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Е.А. Савченко, 

при секретаре судебного заседания Чабас А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 об оспаривании решения Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска от 21.12.2018 об отказе в передаче земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, обязать передать земельный участок в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании отказа в передаче земельного участка в собственность за плату без проведения торгов незаконным, обязании передать земельный участок с кадастровым номером № за плату. В обоснование требований указала, что 22 ноября 2018 года ФИО3 обратилась в Департамент муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска с заявлением о предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату, ссылаясь на то, что на данном земельном участке, который находился у ФИО3 в аренде, был построен жилой дом, который, в свою очередь, был поставлен на кадастровый учет (объект № и право собственности на него было зарегистрировано. Ответом ДМС Администрации г. Хабаровска от 21 декабря 2018 года ФИО3 было отказано в передаче земельного участка в собственность за плату со ссылкой на статью 39.16 (пункт 1) Земельного кодекса РФ, указав, что ФИО3 не обладает статусом лица, которому возможно предоставление земельного участка без проведения торгов. ФИО3 полагает указанное решение незаконным, поскольку на указанном земельном участке построен жилой дом.

Просила признать решение Департамента муниципальной собственности Администрации г. Хабаровска от 21 декабря 2018 года об отказе в передаче земельного участка с кадастровым номером № в собственность за плату без проведения торгов незаконным, обязать ответчика передать ФИО3 в собственность земельный участок с кадастровым номером № в собственность за плату.

В судебное заседание административный истец, представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке. От административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо возражений на иск не представил. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, заявленные ФИО3 поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика иск не признал по основаниям указанным в отзыве на иск. Как следует из пояснений представителя административного ответчика департамента муниципальной собственности Администрации города и отзыва, административный ответчик с заявленным иском не согласен, указав, что согласно актам осмотра земельного участка от 29.11.2018 и 18.02.2019, составленных в присутствии сотрудников департамента муниципальной собственности и департамента архитектуры, строительства и землепользования (далее - ДАСиЗ) установлено, что на земельном участке расположено одноэтажное строение. Строение выполнено из металлокаркаса с утеплителем 150мм. Определить визуально наличие оконных и дверного проемов не представляется возможным в связи с их отсутствием. Крыша двухскатная, утеплитель-базальт. Фундамент - металлические сваи. Наличие подключения объекта к сетям водоснабжения, канализации, электричества в ходе осмотра территории земельного участка не выявлено. На территории находится надворный туалет. Организация вентиляционных выпусков на возведенном объекте отсутствует. Подключение объекта к сетям теплоснабжения, либо организация автономной отопительной системы в ходе осмотра территории земельного участка не выявлены. Согласно информации, предоставленной ДАСиЗ гражданке ФИО3 разрешение на строительство объекта с кадастровым номером № не выдавалось. Предоставление земельного участка осуществляется в рамках предоставления муниципальной услуги согласно административному регламенту «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа «Город Хабаровск» и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск», в собственность за плату без проведения торгов», утвержденному постановлением администрации г. Хабаровска от 11.03.2015 № 819, в соответствии с правовыми актами, указанными в п. 1.2. регламента. Полагает, что суд может признать незаконным отказ уполномоченного органа в предоставлении земельного участка, однако не может обязать его заключить договор купли-продажи земельного участка. Данное требование выходит за рамки компетенции суда, поскольку он не вправе подменять собой иные уполномоченные органы или выполнять их функции (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1965-0), может только обязать соответствующий орган рассмотреть обращение заявителя по существу, но не принять по нему конкретное решение. Просил в удовлетворении требований ФИО3 отказать в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пунктов "в", "к" ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей, земельное законодательство находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. По предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ (ч. 2 ст. 76 Конституции РФ). Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и предметам совместного ведения. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (часть 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст.10 Земельного кодекса РФ субъекты РФ осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов РФ, а также осуществляют иные полномочия, не отнесенные к полномочиям Российской Федерации или к полномочиям органов местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственном или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу п. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд (п. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ).

Право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. При этом право собственника строения на приобретение в собственность земельного участка не может быть ограничено наличием договора аренды на данный земельный участок.

В силу пп. 6 ч. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ установлено, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом. 

В силу пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ по результатам рассмотрения поступившего заявления о предоставлении земельного участка и проверки наличия или отсутствия оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ, уполномоченный орган совершает одно из предписанных действий. В том числе, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего кодекса, с указанием в решении всех оснований отказа.

Судом установлено, что ФИО3 22.11.2018 обратилась в Департамент муниципальной собственности Администрации г.Хабаровска с заявлением о предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу (описание местоположения): в 140м по направлению на запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира: 

<

адрес> собственность за плату без проведения торгов.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении просьбы заявителя на основании п.1 ст.39.16 Земельного кодекса РФ, со ссылкой на п. 4.3 СП 55.13330.2011, в виду неустановления на спорном земельном участке жилого дома, предназначенного для проживания, а также в связи с отсутствием у ФИО3 разрешения на строительство индивидуального жилого дома.

Не согласившись с действиями административного ответчика ФИО3 обратилась с настоящим административным иском в суд. 

Отказывая ФИО3 в предоставлении ей земельного участка за плату без проведения торгов, административный ответчик указывает на то, что возведенное ФИО3 здание не обладает признаками индивидуального жилого строительства.

С данными выводами суд не может согласиться в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно п. 39 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия "объект индивидуального жилищного строительства", "жилой дом" и "индивидуальный жилой дом" применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом параметры, устанавливаемые к объектам индивидуального жилищного строительства настоящим Кодексом, в равной степени применяются к жилым домам, индивидуальным жилым домам, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на спорном земельном участке, находящимся по адресу: 

<

адрес> в 140 м. по направлению на запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира: 

<

адрес> зарегистрирован индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера 02.11.2018, год завершения строительства 2017. Право собственности ФИО3 на указанный жилой дом зарегистрировано в Управлении Росреестра по Хабаровскому краю 02.11.2018.

Судом установлено, что данный жилой дом подключен к электроснабжению, в доме установлены приборы средств учета электроэнергии, что подтверждается представленным ФИО3 договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № проверки средств учета электроэнергии.

Довод административного ответчика о том, что возведенный ФИО3 жилой дом не имеет подключения объекта к сетям водоснабжения, канализации, центрального теплоснабжения, не имеет вентиляционных выпусков, правового значения не имеет, поскольку указанные признаки, в силу легально определения понятия жилого дома, не являются обязательными для признания строения индивидуальным жилым домом.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

Согласно ч. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений, который утвержден приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540. 

Согласно кода 2.1 такой вид разрешенного использования земельного участка как «для индивидуального жилищного строительства» включает в себя, в том числе, «размещение индивидуального жилого дома».

В соответствие с ч. 2 ст. 51 Градостроительный кодекс Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 51 "Градостроительный кодекс Российской Федерации" разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.08.2019 в удовлетворении исковых требований Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска к ФИО3 о признании отсутствующим право собственности на объект- индивидуальный жилой дом; возложении обязанности исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности отказано.

Указанным решением были рассмотрены доводы Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о несоответствии возведенного ФИО3 строения признаками индивидуального жилого дома, установлено, что возведенный административным истцом объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, является объектом капитального строительства, представляет собой одноэтажный жилой дом, является объектом недвижимости, построен на предоставленном для этих целей земельном участке на основании выданного в установленном порядке разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, по своим нормативно-техническим соответствует требованиям нормативно-технической документации, предъявляемым к жилым зданиям, соответствует установленным строительным, санитарным и техническим нормам и правилам. Судебным решением установлена законность регистрации права собственности за ФИО3 на указанный объект, равно как и установлена законность возведения данного индивидуального жилого дома на спорном земельном участке.

Вышеуказанным решением суда установлено, что согласно договора аренды земельного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Хабаровска «Управление капитального строительства» был передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, согласно передаточному акту от 11.08.2011 указанный земельный участок предоставлен для жилищного и иного строительства в соответствии с разрешенными видами использования в жилой зоне Ж-3 «зона смешанной жилой застройки», в подзоне Ц-2-1 зоны Ц-2 «зона центра обслуживания и коммерческой активности районного уровня» с 09.06.2011. В свою очередь в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей по договору аренды под жилищное и иное строительство № от ДД.ММ.ГГГГ в части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Сокольники» передало ФИО3 (правопреемник арендатора) все права и обязанности арендатора в части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., с разрешенным использование в соответствии с видами разрешенного использования для зоны Ж-3. Таким образом, фактически с передачей спорного земельного участка МУП г. Хабаровска «Управление капитального строительства» ТСЖ «Сокольники», а далее ТСЖ «Сокольники» - ФИО3 были переданы права на застройку указанного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. Суд установил, что поскольку земельный участок переда ФИО3 на законных основаниях, строительство дома на нем произведено также законно. 

В рамках данного дела, судом было установлено, что постановлением Админитрации г.Хабаровска от 03.12.2018 №4237 объекту адресации (зданию и земельному участку) являющихся объектами кадастрового учета, учтенных по местоположению - в 140 м. по направлению на запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира: 

<

адрес>, присвоен адрес: 

<

адрес>».

Данное решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 01.08.2019 проверено судом апелляционной инстанции, признано законным и обоснованным, на основании апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 08.11.2019 решение вступило законную силу.

В силу положений ч. 2 ст. 64 КАС РФ, указанное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов (пункт 1 статьи 39.16 ЗК РФ).

По смыслу положений частей 3, 5, 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования.

В рассматриваемом случае право собственности ФИО3 на объект недвижимого имущества (жилой дом) зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, отсутствующим не признано.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с указанием кадастрового номера расположенного в пределах земельного участка объекта недвижимости.

Таким образом, доказательств прекращения права собственности, равно как и надлежащих доказательств, свидетельствующих о несоответствии принадлежащего административному истцу объекта понятию «жилой дом», а также критериям объекта недвижимого имущества, тесно связанного с землей, материалы дела не содержат. Документов, подтверждающих проведение в отношении принадлежащего административному истцу жилого дома государственного контроля (надзора) в порядке, предусмотренном статьей 40 Технического регламента, не представлено.

Также следует учесть, что в силу положений статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган не вправе отказать в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник здания, сооружения, помещений в них, объекта незавершенного строительства, расположенных на этом земельном участке, а равно в случае, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель права постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды земельного участка.

Поскольку административный истец является собственником жилого дома, расположенного на территории земельного участка, в отношении которого истец имеет намерение заключить договор купли-продажи, испрашиваемый участок не зарезервирован для государственных и муниципальных нужд, поэтому может быть предметом договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным отказа департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска от 21.12.2018 года № в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность ФИО3 за плату без проведения торгов.

Требования ФИО3 об обязании Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска передать за плату без проведения торгов в собственность земельный участок также подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из технического плата здания следует, что границы земельного участка обозначены. На земельном участке расположен жилой дом (л.д. 22-31)

Кроме того, в силу положений абзаца 2 ч. 3 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник приобретает право пользования той частью земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования. Аналогичное правило воспроизведено в п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Право пользование ФИО3 испрашиваемым земельным участком никем, в том числе административным ответчиком, не оспаривается.

Поскольку на испрашиваемом ФИО3 земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие на каком-либо праве третьим лицам, участок расположен непосредственно под принадлежащим административному истцу на праве собственности объектом недвижимости, отказ в предоставлении земельного участка нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие на участке строений, что свидетельствует о наличии принадлежащей истцу недвижимости на спорном земельном участке, суд приходит к выводу о наличии у административного истца законных оснований для приобретения данного земельного участка в собственность. В связи с указанным, суд полагает необходимым обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска предоставить ФИО3 в собственность спорный земельный участок за плату. 

Доводы административного ответчика о том, что ФИО3 избран ненадлежащий способ защиты права суд находит несостоятельным. 

Судом учтено, что ФИО3, обращаясь в Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащее ей на праве собственности жилое строение, реализовала право, предоставленное федеральным законодателем. 

ФИО4 и Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска не являются участниками правоотношений, основанных на их равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности. 

Решение Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска об отказе ФИО3 в предоставлении в собственность земельного участка за плату - результат осуществления органом местного самоуправления властных полномочий, который не привел к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей административного истца. Принятие органом местного самоуправления постановлений об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, а также представление возражений относительно административного иска сами по себе не свидетельствуют о наличии спора о праве на земельный участок.

Следовательно, требования административного истца вытекают из публичных правоотношений и не носят гражданско-правового характера.

При таких обстоятельствах избранный ФИО3 способ защиты нарушенного права следует признать правильным, а доводы административного ответчика в указанной части, не основанными на законе.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 об оспаривании решения Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска от 21.12.2018 об отказе в передаче земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, обязать передать земельный участок в собственность – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность ФИО3 за плату.

Обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска представить ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в собственность за плату без проведения торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 09 января 2020 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий Е.А. Савченко 

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦Судья ______________________¦

¦ Е.А. Савченко¦

¦Секретарь ¦

¦ А.С. Чабас¦

¦ _______________________¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------

Решение суда не вступило в законную силу

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-000843-91

Подлинник решения подшит в дело № 2а-2221/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска