Дело №1-31/2020

УИД 22RS0029-01-2020-000036-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

с. Кулунда 28 февраля 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Сафоновой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника адвоката Райсбиха Л.А., представившего удостоверение №№№№, и ордер №№№№,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей РНВ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ----------, зарегистрированного по адресу: ----------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

////// около 22 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении жилого дома расположенного по адресу: ----------, где у него возник преступный умысел направленный на уничтожение имущества РНВ стоимостью 35278 рублей 14 копеек путем поджога двух стогов соломы, расположенных по адресу: ---------- 

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на уничтожение имущества РНВ, ФИО1 ////// около 01 часа 30 минут направился от своего дома, расположенного по адресу: ---------- к приусадебному участку жилого дома РНВ расположенному по адресу: ----------, взяв с собой коробок спичек и сигареты. Находясь у приусадебного участка жилого дома по адресу: ----------, ////// около 01 часа 40 минут ФИО1 бросил в стог с соломой подожжённый им коробок спичек и окурок сигареты, которые он принес с собой, в результате чего два стога с соломой загорелись. Далее, ФИО1 направился к себе домой по адресу: ----------. В результате умышленных действий ФИО1 было уничтожено 104,4 центнера соломы, стоимостью 316 рублей 35 копеек за 1 ц, общей стоимостью 32 026 рублей 94 копейки, повреждены доски деревянные размером 0,17*0,81*0,05 м в количестве 16 штук стоимостью 45 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 728 рублей 00 копеек, доски деревянные размером 0,13*0,81*0,05м в количестве 8 штук, стоимостью 35 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 280 рублей 00 копеек, доски деревянные размером 0,26*0,92*0,05 м в количестве 7 штук, стоимостью 79 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 558 рублей 60 копеек, доски деревянные размером 0,13*0,91*0,05 в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 117 рублей 60 копеек, доски деревянные размером 0,29*0,81*0,05м в количестве 3 штук, стоимостью 78 рублей 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 235 рублей 20 копеек, доска деревянная размером 0,19*0,93*0,05м в количестве 1 штуки, стоимостью 58 рублей 80 копеек, доска деревянная размером 0,26*0,93*0,05 м, в количестве 1 штуки, стоимостью 80 рублей 50 копеек, доска деревянная размером 0,22*0,82*0,05м, в количестве 1 штуки, стоимостью 60 рублей 20 копеек, доска деревянная размером 0,10*3,30*0,03м, в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей 80 копеек, доска деревянная размером 0,13*2,57*0,03м, в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 50 копеек принадлежащие РНВ, чем последней был причинен материальный ущерб на общую сумму 35 278 рублей 14 копеек.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил РНВ материальный ущерб на общую сумму 35 278 рублей 14 копеек, который для нее является значительным, так как ее общий семейный доход составляет 40 000 рублей в месяц, на иждивении двое несовершеннолетних детей, имеет подсобное хозяйство, дохода от которого не получает, а также имеет кредитные обязательства на сумму 500 000 рублей с ежемесячным платежом 25 000 рублей в месяц.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба. 

В судебном заседании потерпевшая РНВ заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ей подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствие защитника Райсбиха Л.А., заявил о согласии на прекращение уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.131,132,234,239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 7325 (семь тысяч триста двадцать пять) рублей. 

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: окурок - уничтожить. 

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района, потерпевшей РНВ

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко