Дело № 2-1557/2020

УИД № 25RS0003-01-2020-000621-38

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 июля 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Черноколпаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 20.07.2016 года был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 119 933, 37 рублей сроком на 60 месяцев под 21, 6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО6 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ. Заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора. По состоянию на 17.01.2020 г. задолженность ответчика составляет 137 681, 35 рублей, из которых: 791, 71 рублей - неустойка за просроченные проценты, 848, 04 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 35 719, 29 рублей – просроченные проценты, 99 325, 80 рублей - просроченный основной долг, 996, 51 рублей – срочные проценты на основной долг. Просит взыскать сумму задолженность по кредиту в сумме 137 681, 35 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3953, 63 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ФИО7 и ПАО «Сбербанк России» 20.07.2016 г. был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 119 933, 37 рублей под 21, 6 процентов годовых на цели личного потребления на срок на 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора, срок пользования кредитом установлен на 60 месяцев, однако ответчик своего обязательства перед истцом в полном объеме не выполнил.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.01.2020 задолженность ответчика составляет 137 681, 35 рублей, из которых: 791, 71 рублей - неустойка за просроченные проценты, 848, 04 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 35 719, 29 рублей – просроченные проценты, 99 325, 80 рублей - просроченный основной долг, 996, 51 рублей – срочные проценты на основной долг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов неустойки и расторжении договора в срок не позднее 16.08.2018, отправка которого подтверждена реестром отправки заказных писем с простым уведомлением. 

На дату рассмотрения настоящего дела требование ПАО «Сбербанк России» ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. 

По изложенному, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 953, 63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 137 681, 35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 953, 63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.

Судья О.А. Струкова