П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 августа 2019г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя зам. прокурора 

<

адрес> Онжолова Г.Б. 

подсудимого –ФИО1 

защитника – Магомедова М.Г. 

при секретаре - Магомедовой П.М. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, образование высшее, женатого, военнообязанного, предпринимателя, ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обратился к начальнику ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» РММ с просьбой составить заведомо подложный документ, свидетельство о заключении брака между ГПМ умершей ДД.ММ.ГГГГ и ветераном Великой Отечественной войны РМК, которые никогда не были женаты. РММ заведомо зная, что государственная регистрация брака между ГПМ и РМК не производилась, из иной личной заинтересованности, с целью угодить ФИО1, составила заведомо подложное свидетельство о заключении ГБД № от ДД.ММ.ГГГГ и передала ФИО1

Затем ФИО2 составил заведомо подложные документы, а именно заявление главе МО «сельсовет Кахибский» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ. выписку из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ. справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени главы администрации о том, что согласно похозяйственней книге числится следующий состав семьи, справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том. что после смерти мужа РМК участника Великой Отечественной войны повторно в брак не вступала, справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени главы администрации ММА о том. что согласно похозяйственней книге на иждивении никто не находится, справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени главы администрации ММА о том, что согласно похозяйственной книге, за ГПМ числится жилое помещение, общей площадью 16 кв.м.. постановление о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее от имени главы МО «сельсовет Кахибскпп» и заместителя главы МО «сельсовет Кахибский» учинил подписи в вышеперечисленных подложных документах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находясь в управлении социальной зашиты населения в МО «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратился с заявлением Министру труда и социального развития Республики Дагестан от имени ГПР. о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья. К данному заявлению приложил поддельные документы, с внесёнными в них заведомо ложными сведениями о том, что ГПМ состоит в браке с ветераном Великой Отечественной войны РМК и состоит на учёте в органах местного самоуправления по месту жительства в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

По результатам рассмотрения заявления. ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социальною развития Республики Дагестан ГПМ предоставлено свидетельство №С 40 о предоставлении безвозмездной субсидии па приобретение жилья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. продолжая реализовывать свой преступный умысел, заключил договор купли-продажи квартиры с ДХД на сумму 916 200 рублей, от имени ГПМ копию которого представил в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан. Указанную квартиру в последующем переоформил на своего сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по доверенности от ДХД, в Дагестанском ОАО «Россельхозбанк». расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. получил денежные средства в размере 916 200 рублей, перечисленные Министерством труда и социального развития Республики Дагестан по договор) купли-продажи жилого дома находящегося в 

<

адрес> и передал указанные денежные средства ДХД Купленную квартиру у ДХД. в последующем переоформил на своего сына ФИО1

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в хищении денежных средств на общую сумму в размере 916 200 рублей, при получении субсидии, установленной законами и иными нормативно правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью в содеянном раскаялся. От дачи показания отказался воспользовавшись положение ст.51 Конституции РФ. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо признания им вины подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля ММА, который в судебном заседании пояснил, что с 2007 по март 2014 гола он состоял в должности главы администрации МО «сельсовет Кахибский» 

<

адрес>. В его 

должностные обязанности в должности главы администрации МО «сельсовет Кахибкий» входило решение вопросов местного значения в соответствии с Федеральный Законом № «Об общих принципах местного самоуправления» и Уставом сельского поселения. Он знаком с ГПР. С РМК, он знаком. Совместного брака между ГПР и РМК не было. Как ему известно. ГПМ была замужем только один раз за ИМК. У них от совместного брака имеется четверо детей, а именно: Загидат, ИНС. Хава и Арип. Ему недавно стало известно, что собиралось учётное дело ГПМ Он никакого отношения к её учётному делу не имеет. К тому же она не имела право претендовать на получении субсидии па приобретение жилья, так как её муж ИМК ветераном Великой Отечественной войны не являлся. К тому же у неё в собственности имелся жилой дом. площадью около 120 кв.м. ГПМ на учете в 

<

адрес>, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий не состояла. В состав комиссии входили он, заместитель МО «сельсовет Кахибский» и кто-либо из депутатов МО «сельсовет Кахибский». Он уже не помнит, кто входил в состав комиссии и 2014 году. В похозяйственней книге запись у РМК или ГПМ о том, что они были в браке не имеется, так как они в браке не состояли. Представленное ему на обозрение постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий гражданки ГПМ, он не составлял, подпись и оттиски печати МО «сельсовет Кахибскпй» учинены не им. Ему неизвестно кто мог учинить подпись и оттиски печати в данном документе. Доступ к печати МО «сельсовет Кахибский» имел его заместитель МММ. Он не принимал участие в проверке жилищных условий ГПМ К тому же в представленный ему на обозрение акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ о том, что с его участием проведена проверка жилищных условий, внесены неверные сведения о том. что жилой дом ГПМ состоит из 16 кв.м. В действительности площадь жилою дома ГПМ составляет около 120 кв.м. Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ГПМ согласно похозяйственной книге числится состав семьи, он не составлял и полнись, в данной справке учинённая от его имени, ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственой книге ГПМ после смерти лужа РМ Магомедамна участника ВОВ повторно в брак не вступала, он не составлял и подпись и оттиски печати МО «сельсовет Кахибский» он не учинял. Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственной книге на иждивении ГПМ никто не находится, он не составлял и подпись, учинённая от его имени ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственней книге № лицевого счёта № за ГПМ числится жилое помещение, общей площадью 16 кв.м., он не составлял и подпись учинённая от его имени ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. Представленную ему на обозрение выписку из 

похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ за ГПМ числится жилой дом, общей площадью 16 кв.м., он не составлял и подпись, учинённая от его имени, ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. Должность заместителя главы МО «сельсовет Кахибский» - НММ, не занимал. С таким человеком он не знаком.

Показаниями свидетеля МММ который в судебном заседании пояснил, что то ГПМ, ему знакома, она является его тётей. РМК ему не знаком. Совместного брака между ГПР и РМК не было. Как ему известно, ГПР I I.P. была замужем только один раз за ИМК. У них от совместного брака имеется четверо детей, а именно: Загидат, ИНС. Хава и Арип. До недавнего времени, я не знал, что было собрано учётное дело ГПР. Р. о том. что она является вдовой участника ВОВ и нуждается в улучшении жилищных условии. Её супруг ИМК не являлся участником ВОВ. в связи с этим Гптихмадп6прову П.Р. не имели право включать в списки членов семьи погибших ветеранов ВОВ. 

К тому же за ГПМ числится домовладение общей площадью 80 кв.м. в связи с этим, она не может претендовать на получение субсидии по улучшению жилищных условий. ГПМ на учете в 

<

адрес>, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, не состояла и не должна состоять, так как она в 

<

адрес>. имеет свой дом площадью 80 кв.м. В состав комиссии по проверке жилищных условий лиц нуждающихся в улучшении жилищных условии в 2014 году, он уже не помнит, кто входил. Обычно в состав комиссии входили он глава МО «сельсовет Кахибский» и кто-либо из депутатов МО «сельсовет Кахибский» а также из членов общественности. В похозяйственней книге запись у РМК или ГПМ о том, что они были в браке о том, что они в браке не имеется, так как они в браке не были. Представленную ему на обозрение выписку из нехозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, он tic выдавал. подпись ему не принадлежит, а оттиски печати соответствуют отпискам печати МО «сельсовет Кахибский». По этому поводу, в 2014 году, точную дату не помнит, к нему приходил житель 

<

адрес> ФИО1 ФИО3 с просьбой проставить оттиски печати МО «сельсовет Кахибский» в каких-то документах представленных им. Он не стал читать, что это за документы, так как ФИО1 является его двоюродным братом и у них имеются доверительные отношения. Он проставил оттиски печати во всех представленных им документах. 

По всей видимости, указанная выписка из нехозяйственной книги была в числе тех. в которых он проставил оттиски печати: МО «сельсовет Кахибский». Представленное ему на обозрение постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий 

гражданки ГПМ. он не составлял, и подпись учинена не им. А по повод) печати администрации МО «сельсовет Кахибский» может пояснить, что возможно это от оттиски печати проставленные им. При представлении ему документов ФИО2. он не читая документы, поставил оттиски печати МО «сельсовет Кахпбский» во всех представленных им документах. В представленному ему на обозрение акте проверки жилищных условий ГПМ от ДД.ММ.ГГГГ. он не принимал участие. К тому же в данный акт - внесены неверные сведения о том, что жилой дом ГПМ общей площадью 16 кв.м. В действительности площадь жилого дома ГПМ составляет около 80 кв.м. По поводу от пиков печати МО «сельсовет Кахибский» может пояснить, что, по всей видимости оттиски печати МО «сельсовет Кахибский» учинены им, так как доверившись ФИО1 он проставил оттиски печати во всех представленных им документах. Если бы ему было известно, что ФИО1 запланировал что-то незаконное, он бы не стал проставлять оттиски печати МО «сельсовет Кахибский».

Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ГПМ он не составлял и подпись, в данной справке учинённая от его имени, ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. По повод) оттисков печати и штампа МО «сельсовет Кахибский» может пояснит, что по всей видимости они проставлены им. так как доверившись ФИО1 он проставил описки печати и штамп во всех представленных им документах.

Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственней книге ГПМ после смерти мужа РМК участника ВОВ повторно в брак не вступала, он не составлял и подпись, учинённая от моего имени, мне не принадлежит, у меня совсем другая подпись. Оттиски печати и штамп, по всей видимости, проставлены мной по доверчивости.

Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том. что согласно похозяйственней книге на иждивении никто не находится, он не составлял и подпись, учинённая от его имени, ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. Оттиски печати и штамп, по всей видимости, проставлены им по доверчивости.

Представленную ему на обозрение справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственней книге № лицевого счёта № за ГПМ числится жилое помещение, общей площадью 16 кв.м., он не составлял и подпись, учинённая от его имени, ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. Оттиски печати и штамп. по всей видимости, проставлены им по доверчивости.

Представленную ему на обозрение выписка из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно похозяйственней книге № от ДД.ММ.ГГГГ за ГПМ числится жилой дом, общей площадью 16 кв.м., он не составлял и подпись, учинённая от его имени, ему не принадлежит, у него совсем

другая подпись. Оттиски печати, по всей видимости, проставлены им по доверчивости. Полагает, подписи учинил ФИО1

Когда он проставлял оттиски печати МО «сельсовет Кахибский», подписи от его имени учинены не были. В 

<

адрес>, состоял в должности депутата сельского собрания Омаров Госейн. а члена совета старейшин с данными - ОА, в 

<

адрес>, никогда не было. Представленный ему на обозрение акт проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ он видит впервые. Как он уже пояснил, в проверке жилищных условий ГПМ он не принимал участие. Оттиски печати в данном документе немного отличаются от оттисков печати МО «сельсовет Кахибский». К том же в данном акте внесены неверные сведения о том что НММ является заместителем главы администрации 

<

адрес>. Указанный человек никогда не являлся заместителем главы администрации 

<

адрес>, более того, человек с данными - НММ. в 

<

адрес>, не проживает. В МО «сельсовет Кахибскпй» книга входящих и исходящих документов не имеется. В МО «сельсовет Кахибский» печать, после 2014 года несколько раз менялась, причин) которой уже не помнит.

Он осознаёт, что не имел право проставлять оттиски печати МО «сельсовет Кахибский». Он пошёл на это так как не мог отказать ФИО1 Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется более не совершать подобного

Оглашенными в судебном заседании показаниями РММ из которых усматривается: что с 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>». Основными функциональными обязанностями начальника ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» являются: регистрация первичных актов записи о рождении, браке, смерти, расторжении брака, перемена имени, усыновление и удочерение, установление отцовства и выдачи повторных свидетельств актов гражданского состояния. Ответ: Могу пояснить, что при наличии актов записи гражданского состояния в архиве отдела ЗАГС и при обращении заявлением граждан с представлением копии паспортов, если паспортов нет, справка из сельской администрации с уточнением личности этого гражданина, выдается повторное свидетельство о браке. 

Гражданин РМК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, ей не знаком. Гражданка ГПМ. ДД.ММ.ГГГГ г.р., жительница 

<

адрес>, ей знакома. Как она знает, замужем она была только за ИМК. Представленное на обозрение свидетельство о заключении брака ГПМ и РМК выданное ДД.ММ.ГГГГ, заполнено и выдано ею. подпись в графе «Руководитель орган к; записи актов гражданского состояния» учинена ею. Подтверждающие докуметы на получение повторного свидетельства о заключении брака РМК и ГПМ 

за № от ДД.ММ.ГГГГ ей принес Гитихмадибиров Магомедарип М.. Он представил копию паспорта и справку из военкомата на РМК Она выдала повторное свидетельство о заключении брака РМК и ГПР ДД.ММ.ГГГГ по той причине, что не смогла отказать Гитихмадибироиу Магомедарипу. хотя она знала, что запись акта о заключении между ними брака отсутствовала. Он пояснил ей, что между ГПМ и РМК был заключён мусульманский брак, не зарегистрированный в отделении ЗАГСа, после чего попросил её выдать повторное свидетельство о браке. Так как они являются односельчанами и имели между собой доверительные отношения, она выдала ему повторное свидетельство о браке. Для чего ему нужно было свидетельство о заключении брака, она не знает. Когда поднимала акты записи о заключении брака 1948года. нашла запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Она решила, что эту запись акта о заключении брака можно преподнести как свидетельство о заключении брака между РМК и ГПМ. Как она уже указала выше, ей было известно, что регистрация брака в отделе ЗАГСа между РМК и ГПМ отсутствует.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ГИМ из которых усматривается: что сформировать учётное дело ГЖИ, помогал специалист 1-го разряда УСЗН в МО «

<

адрес>» КММ. Он умер в декабре 2014 года. Он занимался подготовкой и принятием документов необходимых для учетного дела, проводил консультации, хотя это не входило в его обязанность. Какая у него была договоренность, на каких условиях и с кем, он не знает. Пакет документов на ГПМ ему представил КММ. а кто принёс ему документы, ему не известно. Когда представляют оригиналы документов, сотрудники УСЗН в МО «

<

адрес>» не перепроверяют представленные документы. В данном случае тоже были представлены оригиналы документов, поэтому он не проверил документы. Сведения о количестве вдов участников ВОВ, имеются в администрации района. На 2011 год, по представленным администрацией района сведениям, общее количество вдов участников ВОВ составляло - 84 человек. Ему неизвестно. ГПМ есть в списке вдов участника BOB или нет. В УСЗН в МО «

<

адрес>» данные списки не имеются. Списки членов семей участников ВОВ должны проверять в отделе жилья Минтруда РД. Им данные списки представляет администрация МО «

<

адрес>»». Если кто-то не указан в данных списках, как член семей погибших (умерших) и инвалидов и участников ВОВ. как нуждающихся в улучшении жилищных условий, Министерство труда и социального развития Республики Дагестан возвращает его учетное дело без рассмотрения. По поводу представленного ему на обозрение акта проверки жилищных условий от 10.04.2014г. может пояснить, что в этот день КММ вместе с ФИО1 ехал для проверки жилищных условий в домовладение ГПМ. Он участия в данной проверке жилищных условий не принимал. Акт проверки жилищных условий 

заявителя является одним из основных документов подтверждающий жилищные условия и получения свидетельство о представлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья. ГПМ вручил свидетельство о предоставлении безвозмездной субсидни на приобретение жилья специалист УСЗН в МО «

<

адрес>» КММ, После вручении им свидетельства ГЖИ, КММ представил ему фото-отчёт о вручении сертификата. Представленные ему на обозрение заявление от 22.04.2015 о перечислении выделенной безвозмездной субсидии и обязательство о предоставлении копии свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. составленные от имени ГПМ в заполненном вило, с учинёнными подписями ему представил Гитихмадибиров Магомедарип М.. После этого он направил сопроводительным письмом в Министерство труда и социального развития РД документы на перечислении денежных средств на счёт продавца.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ХМК из которых усматривается: что с 2011 по 2015 года, он состоял в должности председателя жилищной комиссии администрации МО «

<

адрес>» и он курировал вопросы жилищно-коммунального хозяйства. связи с назначением в сентябре 2015 года на должность председателя районного собрания 

<

адрес>, с него были сняты обязанности председателя жилищной комиссии. Гражданка ГПМ. 10.05.19J) года рождения, уроженка 

<

адрес>, ему не знакома. Подпись в представленном ему на обозрение акте проверки жилищных условий ГПМ, от ДД.ММ.ГГГГ. ему не принадлежит, у него совсем другая подпись. В проверке жилищных условий ГПМ. он участия не принимал и об этом ему ничего не известно.

Оглашенные в судебном заседании показаниям свидетеля ОМГ аналогичны показаниям ХМК 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступление подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами: 

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от 23.03.2019г. из которого следует:

Подписи выполнены ФИО1 напротив фамилии «М. М.А.». «МММ» в представленных для исследования документах:

в копии лицевого счёта №

-в справке о том, что на иждивении ГПМ никто не находится

-в справке о том, что у ГПМ числится состав семьи

-в справке о том, что ГПМ после смерти мужа РМ М. мина в повторный брак не вступала

в выписке из похозяйственной книги на ГПМ о том, что за ней числится К) кв.м.

15 постановление о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий ГПМ

Подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации МО сельсовет Кахибский от имени ГПМ выполнена ФИО1

Подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя Министра труда и социального развития Республики Дагестан от имени ГПМ выполнена ФИО1.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует:

Нe представляется возможным ответить из-за краткое упрощённости, выполнены ли подписи в акте проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ в графе «подпей членов комиссии» ФИО1 или иным лицом.

Подписи в графе «Подписи членов комиссии» от имени ОГ и ОА выполнены ФИО1 акте проверки жилищных условий ГПМ от 18.03.2014г. 

Подпись в графе «подписи членов комиссии» выполнена вероятно не ХМК, а иным лицом, в акте проверки жилищных условий заявителя от ДД.ММ.ГГГГ напротив фамилии «ХМХ»

Подпись в письме Мин труда и социального развития Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ. в графе «Начальник УСЗН в МО «

<

адрес>» ГИМ» выполнена вероятно ГИМ

Не представляется возможным ответить в категорической форме по причинам, изложенным в исследовательской части (краткости, упрощённости).

Описки печати в постановлении о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ: в акте проверки жилищных условий отДД.ММ.ГГГГ: в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в хозяйстве ГПМ числится следующий состав семьи; в справке № от 20.03.20И о том. ГПМ после смерти мужа РМК участника ВОВ повторно в брак не вступала; в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том что на иждивении ГПМ никто не находится; в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том. что за ГПМ числится жилое помещение, общей площади 16 кв.м.; в акте проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ; в выписке из похозяйственней книге № от ДД.ММ.ГГГГ: и оттиски печатей в образцах – не идентичны и нанесены не круглой гербовой печатью «Муниципальное образование «сельсовет Кахибский», оттиски которой представлены для сравнительного исследования, а иной печатью.

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует:

Записи и подпись в заявлении Министру труда и социального развития Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от имени ГПМ выполнены не ИНС, а иным лицом.

Записи и подпись в обязательстве Министру груда и социального развития Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от имени ГПМ выполнены не ИНС, а иным лицом.

Записи в заявлении Министр) труда и социального развития Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от имени ГПР выполнены ФИО1.

Подпись в заявлении Министру труда и социального развития Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от имени ГПМ выполнены вероятно ФИО1.

Запись в обязательстве Министру труда и социального развития Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от имени ГПМ выполнена ФИО1.

Подпись в обязательстве Министру труда и социального развития Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ от имени ГПМ выполнена вероятно ФИО1.

Не представляется возможным ответить в категорической форме по причинам, изложенным в исследовательской части (краткости, упрощённости).

Оттиски печати в постановлении о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий № от ДД.ММ.ГГГГ: в акте проверки жилиижых условий от ДД.ММ.ГГГГ. в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в хозяйстве ГПМ числится следующий состав семьи; в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ГПМ после смерти мужа РМК - частника ВОВ, повторно в брак не вступала; в справке № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на иждивении ГПМ никто не находится; в справке № от 20.03.2014г. о том, что за ГПМ числится жилое помещение, общей площадь 16 кв.м.: в акте проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ; в выписке из похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ: и оттиски печатей в образцах - идентичны, и нанесены круглой гербовой печатью «Муниципальное образование ''сельсовет Кахибский", оттиск которойпредставлен для сравнительного исследования в письме начальнику Управления Минюста РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра книги регистрации актов гражданского состояния по Кахибскому сельсовету 

<

адрес> за 1940-1950 года. 

В указанной книге, на 76-оП странице имеется запись акта о заключении брака № от 8.11.1947г. между РМК и ИПК.

Регистрация брака между РМК и ГПМ. в книге актов гражданского состояния отсутствует. 

Протоколом осмотра книги учёта удостоверений. В данной книге, на 48 странице. за №. имеются сведения о том, что от имени ГПМ получено удостоверение В-11№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом осмотра регистрационного дела. Объектом осмотра является дело правоустанавливающих документов №. адрес объекта недвижимости: РД, 

<

адрес>. На 4 странице указанного дела имеется копия доверенности выданной ГПМ на имя ИНС. На 5 странице имеются сведения о том. что ФИО1, согласно доверенности №

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 916200рублей в Дагестанском региональном филиале АО «Росельхозбанк» ДО № ПК 048209793. На 5 странице имеются следующая запись «переч. вып. на приобр. жилья, выд. ГПМ в соответствии с пост. РД от ДД.ММ.ГГГГ №. пр. МТ РД 06/1-440 от ДД.ММ.ГГГГ и дог. к.п. от ДД.ММ.ГГГГ. В данном деле имеются договор купли-продажи квартиры, передаточный акт. свидетельство о государственной регистрации права. 

Протокол осмотра учётного дела ГПМ. Оно состоит из следующих документов:

заявление Министерство труда и социального развития РД от 10.04.2014

aкт проверки жилищных условий от 10.04.2014

- постановление о принятии нуждающейся в улучшении жилищных условий гражданки ГПМ

заявление главе МО «сельсовет Кахибский» от 18.03.2014

акт проверки жилищных условии от 18.03.2014

копия паспорта ГПМ

справка Дагтехинвентаризация

справки из МО «сельсовет Кахибский»

справка из военного комиссариата

копня удостоверения ГПМ

копия свидетельства о заключении брака

выписка из похозяйственной книги №

страховое свидетельство

копия лицевого счета

заявка на кассовый расход

опись документов представленных управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании 

<

адрес>

письмо в Министерство труда и социального развития РД

заявление в Минтруда РД от 22.04.2015

обязательство Минтруда РД от 22.04.2015

копия свидетельства о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья

копия доверенностей

копия договора купли-продажи квартиры

копия акта приёма-передачи квартиры

копия свидетельства о государственной регистрации права

копия банковских реквизитов ДХД

Таким образом исследовав и анализировав все изложенные выше согласующиеся между собою доказательства суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Намерен возместить ущерб. С момента совершения преступления прошло более 4 лет. 

Обстоятельства отягчающих наказание не имеются.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление подсудимого без назначения наказания связанного с лишением свободы, назначив наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ. 

Судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката следует возмещать за счет средства федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. На основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: учетное дело ГПМ, книга регистрации актов гражданского состояния по Кахибскому сельсовету 

<

адрес> за 1940-1950гг., книга учета удостоверений, 

регистрационное дело № вернуть их владельцам по принадлежности.

Процессуальные издержки оплата услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Копия верна: 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>), л/сч. №А58650, ОКТМО 82701000, ИНН 

<

***>,КПП 057201001, БИК048209001, р/сч.40№ ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банк России, КБК 41№