Дело № 2-138/2025

УИД 65RS0003-01-2025-000017-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года г. Анива 

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Молчановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

09 января 2025 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 07 июня 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 999 000 рублей под 18,90% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 308 253 рублей 01 копейке.

По состоянию на 17 декабря 2024 года задолженность ответчика составляет 1 209 378 рублей 41 копейку, из них: просроченная ссудная задолженность – 931 480 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 242 404 рубля 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 8 984 рубля 01 копейка, неустойка на просроченные проценты – 237 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 144 рубля 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 14 045 рублей 21 копейка, штраф – 7 082 рубля 49 копеек.

Истец направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать договор.

Изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 08 февраля 2024 года по 17 декабря 2024 года в размере 1 209 378 рублей 41 копейке, судебные расходы в размере 27 093 рублей 78 копейке. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

В соответствии пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1).

Оферта должна содержать существенные условия договора (абзац 2 пункта 1).

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 2).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (абзац 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июня 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(№), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 999 000 рублей под 18,90% годовых (при целевом использовании кредита, при нецелевом использовании кредита – 34,90% годовых, устанавливается с даты следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору) сроком на 60 месяцев; размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора 0,1% в день от суммы просроченной задолженности и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1 дня до 150 дня; периодичность возврата кредита – ежемесячно равными платежами в размере 26 073 рублей 11 копеек в соответствии с графиком платежей.

Кредитный договор №(№), заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 является договором потребительского кредитования, который заключен в виде акцептованного заявления оферты, составной частью которого являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского кредита.

07 июня 2023 года ФИО1 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлены кредитные денежные средства; факт предоставления кредитных средств заемщику подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: выпиской по счету заемщика ФИО1 – непосредственного получателя денежных средств, свидетельствующей о движении полученных денежных средств, расчетом задолженности.

Таким образом, подписывая документы, связанные с выдачей кредита, ответчик ФИО1 выразила свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ему Банком, в связи с чем между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, который в установленном порядке недействительным не признан, до настоящего времени действует на обозначенных в нем условиях, ответчиком факт получения кредита и заключения кредитного договора на указанных выше условиях не оспаривался.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило, а ПАО «Совкомбанк» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 308 253 рублей 01 копейке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету истца, просроченная задолженность по ссуде возникла у ответчика 08 февраля 2024 года, по состоянию на 17 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 255 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 08 августа 2024 года, по состоянию на 17 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 209 378 рублей 41 копейке, из них: просроченная ссудная задолженность – 931 480 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 242 404 рубля 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 8 984 рубля 01 копейка, неустойка на просроченные проценты – 237 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 144 рубля 21 копейка, неустойка на просроченные проценты – 14 045 рублей 21 копейка, штраф – 7 082 рубля 49 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с законом и условиями заключенного между сторонами кредитного договора, с учетом поступивших от ответчика платежей, проверен судом и признается арифметически верным. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Доказательств возврата уплаты задолженности частично или в полном объеме, а также доказательств внесенных платежей, которые не были учтены кредитором, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 209 378 рублей 41 копейке. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 27 093 рубля 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН

<

***>/ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2023 года в размере 1 209 378 рублей 41 копейке, судебные расходы в размере 27 093 рублей 78 копеек, а всего 1 236 472 (один миллион двести тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме. 

Решение в мотивированной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Председательствующий судья Н.Д. Невидимова