<

данные изъяты>

Дело № 2а-210/2020 (66RS0048-01-2019-001833-57)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Ревда Свердловской области 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-210/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 78 344 рубля, пени по налогу в размере 445, 91 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19,15 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в период 2017 года владел на праве собственности транспортными средствами: Исудзу, DFZ, Тойота Лайт, 172412, Исузу, Донг Фенг, Мерседес-Бенц, поэтому административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства административного ответчика сумму транспортного налога за 2017 год в размере 78 344 рубля. Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности имущество: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В порядке ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату налога. В установленный законодательством срок административный ответчик указанные в налоговом уведомлении суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц не уплатил. Налог на имущество физических лиц налогоплательщиком уплачен несвоевременно, а транспортный налог до настоящего времени не уплачен, в связи с этим административным истцом в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц были начислены пени. Сумма пени по транспортному налогу составила 445,91 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц составила 19,15 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области не явился, надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л.д. 32).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом путем направления судебного извещения по почте заказной корреспонденцией (л.д. 31), доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся административного истца, а также административного ответчика ФИО1, так как они не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма, налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, поступивших от регистрирующих транспортные средства органов в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Административный ответчик ФИО1 в юридически значимый период являлся плательщиком транспортного налога. 

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» (л.д. 33-40) и налогового органа (л.д. 10-11) ФИО1 в 2017 году владел на праве собственности транспортными средствами: 

- Исудзу, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- DFZ, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- Донг Фенг, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- Тойота Лайт, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 172412, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- Исузу, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время);

- Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № (регистрация в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Помимо этого, ФИО1 в 2017 году имел в собственности имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН на л.д. 42-43); гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРН на л.д. 41); гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> (сведения налогового органа на л.д. 10-11).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество установлен законодательном Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» должник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество физических лиц.

В силу ч. 2, ч. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Административным истцом административному ответчику был начислен налог в отношении транспортных средств: Исудзу, государственный регистрационный знак №; DFZ, государственный регистрационный знак №; Донг Фенг, государственный регистрационный знак №; Тойота Лайт, государственный регистрационный знак №; 172412, государственный регистрационный знак №; Исузу, государственный регистрационный знак №; Мерседес, государственный регистрационный знак № в размере 86 306 рублей, а также в отношении имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>20; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на сумму 3 706 рублей, что подтверждается налоговым уведомлением от 21.01.2019 № 749877 (л.д. 7).

Согласно вышеуказанному уведомлению был установлен срок уплаты налога – 13.03.2019.

В установленный срок административный ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога и налога на имущество физических лиц не уплатил. 

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с неуплатой налога налогоплательщику были начислены пени по транспортному налогу за период с 14.03.2019 по 02.04.2019 в размере 445,91 рублей, по налогу на имущество физических лиц за период с 14.03.2019 по 02.04.2019 в размере 19,15 рублей. 

09.04.2019 административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 21150 от 03.04.2019 об уплате налогов на общую сумму 90 012 рублей и пени по налогам на общую сумму 465,06 рублей в срок до 07.05.2019 (л.д. 8, л.д. 14 административного дела № 2а-2585/2019). 

Однако, в указанный срок требование налогового органа в полном объеме также не было исполнено. В установленный срок административный ответчик указанную в требовании сумму транспортного налога не уплатил. Налог на имущество физических лиц налогоплательщиком уплачен несвоевременно. 

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 78 344 рубля, сумма пени по данному виду налога составляет 445,91 рублей, сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет 19,15 рублей, что подтверждается расчетами административного истца (л.д. 13, 14). Данные расчеты административным ответчиком не оспорены, проверены судом и являются верными.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

В силу ч. 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Срок для обращения в суд с административным иском был соблюден налоговым органом.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд, указанный в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени истекал 07.11.2019 (с учетом срока установленного в требовании об уплате налога № 21150 – до 07.05.2019). До истечения данного срока 20.08.2019 административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа (л.д. 1-4 административного дела № 2а-2585/2019).

23.08.2019 мировым судьей судебного участка № Ревдинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ № 2а-2585/2019 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по данному виду налога, а также пени по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 (л.д. 25 административного дела № 2а-2585/2019).

Однако, после получения судебного приказа от должника поступили возражения относительно его исполнения. Мировым судьей судебного участка № Ревдинского судебного района Свердловской области вынесено определение от 20.09.2019 об отмене судебного приказа (л.д. 15), а в течение 6 месяцев после его отмены – 11.12.2019 административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1, в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусмотрены льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в бюджет муниципального района, то есть должна взыскиваться не в доход федерального бюджета, а в доход местного бюджета. 

Поскольку с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 78 809 рублей 06 копеек, что относится к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, то с него должна быть взыскана судом сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 2 564 рубля 27 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 78 344 рублей (семьдесят восемь тысяч триста сорок четыре) рубля, пени по транспортному налогу – 445 (четыреста сорок пять) рублей 91 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц – 19 (девятнадцать) рублей 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 27 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись А.А. Захаренков

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>