5-208/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 23 июня 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 К,И., 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

22.06.2017 года в 18 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта по 

<

адрес> «

<

адрес> т.е. в общественном месте, в присутствие посторонних граждан учинил скандал в отношении гражданина ФИО3, выражался в его адрес нецензурной бранью, бил стеклянные бутылки об асфальт. На неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 42 АП 02915 от 22.06.2017 года; 

- заявлением ФИО3 от 22.06.2017 года, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности незнакомого ему гражданина, которому он как сотрудник скорой помощи пытался оказать медицинскую помощь, который учинил в отношении него скандал, бил стеклянные бутылки об асфальт; 

- объяснением ФИО4 от 22.06.2017 года, согласно которому 22.06.2017 года около 18.45 часов на остановке «

<

адрес>» она ждала автобус и увидела, как скорая помощь подъехала к пьяному гражданину, рука которого была ободрана, для оказания медицинской помощи, в ответ гражданин начал оскорблять медицинского работника нецензурной бранью, кричал, разбил бутылку об асфальт, на замечания не реагировал. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1, 

<

дата> года рождения;

- объяснением ФИО3 от 22.06.2017 года, согласно которому 22.06.2017 года около 18.45 часов находился на смене в службе скорой помощи, его отправили на вызов на остановку «

<

адрес>» по 

<

адрес> остановке находился гражданин в состоянии алкогольного опьянения, рука у которого была чуть ободрана. При оказании ему медицинской помощи гражданин начал вести себя агрессивно, оскорблял его нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, бил бутылки об асфальт, на замечания не реагировал, продолжал свои действия. Прибывшие сотрудники полиции установили его личность, им оказался ФИО1 

Согласно справке-характеристике старшего участкового-уполномоченного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 23.06.2017г. ФИО1 не работает, проживает с матерью, не женат, детей на иждивении нет, неоднократно привлекался в уголовной ответственности. Имеются жалобы на поведение от жителей 

<

адрес>.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 40 минут 22 июня 2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Гульнова