Дело № 2-88/2025

34RS0020-01-2025-000117-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Преображенская 18 июня 2025 года.

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Абелян Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты к ФИО1

В обоснование искового заявления указано, что 09.02.2022 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты 

<

***> с лимитом задолженности 41 000,00 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 25.07.2024г. Банк в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) расторг договор в одностороннем порядке и направил должнику окончательный счет с требованием о его оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик задолженность не погасил, судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен. Просит суд: - взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность, образовавшуюся за период с 22.01.2024 г. по 25.07.2024 г. включительно, в размере 58 803,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. 

Истец – представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежаще, направленная судом в его адрес корреспонденция им не получена и возвращена почтовым отделением в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 92).

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающих право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 09.02.2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор 

<

***> (л.д. 58). Банк, получив предложение о кредитовании физического лица (л.д. 43), предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 300 000 рублей на условиях, предусмотренных договором. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом предоставления в пользование денежных средств до 300 000 рублей. Процентная ставка: на покупки при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке; при неоплате минимального платежа клиент уплачивает штраф (п. 5.11 Общих условий). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования (п. 5.12 Общих условий). 

09.02.2022 года при подписании заявки на заключение с ним договора, ФИО1 был ознакомлен и полностью согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными им Индивидуальными условиями Договора, указав, что понимает их и, подписывая обязуется их соблюдать (л.д. 43). 

Банк полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком, выпустив карту и передав её ответчику с лимитом овердрафта 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по карте (л.д. 34-37).

В соответствии с п.п. 4.3.1, 9.1 Общих условий Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в любой момент в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты; Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом.

В соответствии с решением единственного акционера № б/н от 10 июня 2024 года наименование Банка изменено на Акционерное общество «ТБанк», АО «ТБанк» (л.д. 28, 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

25.07.2024 г. ФИО1 выставлен заключительный счет (л.д. 54), являющийся одновременно досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности с уведомлением о расторжении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расчету задолженности по договору № (л.д. 34-37) по состоянию на 19.09.2024 г. сумма задолженности ФИО1 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 58 803,04 рублей, из которых: сумма основного долга – 44 193,48 руб., сумма процентов – 14 056,81 руб., иные платы и штрафы – 552,75 руб.

Данный расчет суд признает верным. Ответчиком расчет Банка не оспаривался и иного расчета суммы задолженности суду не представлено. 

Данных о том, что ответчиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, либо произведен без учёта внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

15 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области по заявлению АО «ТБанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты 

<

***> от 09.02.2022 года за период с 22.01.2024 по 25.07.2024 (включительно) в размере 58 803,04 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 982 рубля, в пользу АО «ТБанк». Определением мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области от 06 сентября 2024 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 86, 87). 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчик не представил в суд возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах заявленные к ФИО1 исковые требования являются обоснованными, а сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.02.2022 в размере 58 803,04 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 13, 14). В связи с этим, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты 

<

***> от 09 февраля 2022 года, образовавшуюся за период с 22.01.2024 г. по 25.07.2024 г., в размере 58 803 рубля 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья С.А. Денисов.