2-1058/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 13 сентября 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Остроумовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 10 июня 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0006450209 с лимитом задолженности 34000 рублей. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В соответствии с п.11.1 Общих условий банк расторг договор 13 декабря 2016 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. Задолженность ответчика перед банком составляет: 35 369 рублей 53 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 13 364 рубля 39 копеек – просроченные проценты, 7684 рубля 43 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 56 418 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1892 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 возражений по заявленным требованиям не имеет. 

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии сост.432ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.1, 3статьи 434ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3ст.438ГК РФ.

В соответствии с п.1ст.435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2ст.435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2статьи 438ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3ст.438ГК РФ).

В соответствии сост.819ГК РФ по кредитному договору банкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1ст. 807ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2ст.811ГК РФ).

Согласност.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 10 июня 2012 года между «Тинькофф Кредитные Системы»Банком (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0006450209 с лимитом задолженности 34000 рублей. 

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы»Банк(ЗАО), подписанном ответчиком; Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы»Банк(ЗАО) и Тарифах«Тинькофф Кредитные Системы»Банк(ЗАО)по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Ответчик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее путем снятия денежных средств, что подтверждается выпиской операций по договору № 0006450209.

На этом основании в силу положений п.3 ст.438 ГК РФ договор № 0006450209 между «Тинькофф Кредитные Системы»Банком (ЗАО) и ФИО1 следует считать заключенным.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. 

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банк расторг договор 13 декабря 2016 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. 

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

Согласно Заключительному счету, расчету задолженности по договору кредитной линии № 0006450209 задолженность ФИО1 перед банком составляет 56 418 рублей 35 копеек. Расчет задолженности проверен судом, признан правильным. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 56 418 рублей 35 копеек. 

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1892 рубля 55 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0006450209 от 10 июня 2012 года, образовавшуюся за период с 08 июля 2016 года по 13 декабря 2016 года, в размере 56418 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 35 копеек, из которых:

- просроченная задолженность по основному долу – 35369 рублей 53 копейки;

- просроченные проценты – 13364 рубля 39 копеек;

- штрафные проценты – 7684 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская