31RS0004-01-2025-000867-50 Дело № 2-774/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Валуйки 

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кирилловой О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала к ООО "КоммунальщикДом" и ФИО1 об освобождении имущества от ареста, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2024г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 15.03.2024г., выданного Валуйским районным судом Белгородской области по делу № 2-824/2023 в отношении должника ООО «КоммуналыцикДом» в пользу взыскателя ФИО1

30.07.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО5 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на движимое имущество (предметы мебели). Находящиеся по адресу: 

<

...>. Однако, имущество, включенное в акт описи имущества не является собственностью должника ООО «КоммуналыцикДом», а владело им на основании договора аренды, заключенному с истцом.

Истец- ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала просит освободить от ареста следующее имущество:

стол офисный серого цвета - 2 шт.; тумбочка офисная серого цвета с тремя выдвижными ящиками — 6 шт.; подставка под системный блок серого цвета - 3 шт.; подставка для ног чернобелого цвета - 3 шт.; офисный пуф серого цвета с синей обивкой - 5 шт.; стеллаж для документов серо-синего цвета - 3 шт.; шкаф для одежды серого цвета - 3 шт.; шкаф маленький серого цвета - 2 шт.; стол с ящиками под дерево - 1 шт.; стеллаж для документов серо-черного цвета - 1шт.; стул офисный серого цвета - 8 шт.; кресло офисное синего цвета - 4 шт.; шкаф серо-черного цвета - 1 шт.; шкаф-витрина серо-синего цвета -1 шт.; офисная стойка для приема граждан серо-синего цвета с оранжевым декором - 1 шт.

Взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Ростелеком» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб.

Представитель истца - ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - ООО «КоммуналыцикДом» в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- ОСП по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.03.2024г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 15.03.2024г., выданного Валуйским районным судом Белгородской области по делу № 2-824/2023 в отношении должника ООО «КоммуналыцикДом» в пользу взыскателя ФИО1 

В рамках указанного исполнительного производства 30.07.2025г. судебным приставом-исполнителем ФИО5 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на движимое имущество, находящиеся по адресу: 

<

...>, а именно: стол офисный серого цвета - 2 шт.; тумбочка офисная серого цвета с тремя выдвижными ящиками — 6 шт.; подставка под системный блок серого цвета - 3 шт.; подставка для ног чернобелого цвета - 3 шт.; офисный пуф серого цвета с синей обивкой - 5 шт.; стеллаж для документов серо-синего цвета - 3 шт.; шкаф для одежды серого цвета - 3 шт.; шкаф маленький серого цвета - 2 шт.; стол с ящиками под дерево - 1 шт.; стеллаж для документов серо-черного цвета - 1шт.; стул офисный серого цвета - 8 шт.; кресло офисное синего цвета - 4 шт.; шкаф серо-черного цвета - 1 шт.; шкаф-витрина серо-синего цвета -1 шт.; офисная стойка для приема граждан серо-синего цвета с оранжевым декором - 1 шт. ( л.д.4-5)

Данное имущество было передано во временное владение ООО «КоммунальщикДом» по договору аренды недвижимого имущества № от 01.12.2019г., заключенному между ПАО «Ростелеком» (арендодатель) и ООО «Коммуналыцик» (арендатор). Из указанного договора следует, что арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение площадью 88,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> под офис. Договор действует с 01.12.2019г. по 31.08.2020г. Во исполнение указанного договора сторонами составлен и подписан акт приема- передачи объекта от 01.12.2019г. ( л. д.7-13, 13-оборот).

23.07.2025г. сторонами также составлен акт, согласно которому ПАО «Ростелеком» передал в безвозмездное пользование ООО «КоммунальщикДом» движимое имущество, находящееся в арендуемом нежилом помещении по адресу: 

<

...>: стол офисный серого цвета - 2 шт.; тумбочка офисная серого цвета с тремя выдвижными ящиками — 6 шт.; подставка под системный блок серого цвета - 3 шт.; подставка для ног чернобелого цвета - 3 шт.; офисный пуф серого цвета с синей обивкой - 5 шт.; стеллаж для документов серо-синего цвета - 3 шт.; шкаф для одежды серого цвета - 3 шт.; шкаф маленький серого цвета - 2 шт.; стол с ящиками под дерево - 1 шт.; стеллаж для документов серо-черного цвета - 1шт.; стул офисный серого цвета - 8 шт.; кресло офисное синего цвета - 4 шт.; шкаф серо-черного цвета - 1 шт.; шкаф-витрина серо-синего цвета -1 шт.; офисная стойка для приема граждан серо-синего цвета с оранжевым декором - 1 шт. ( л.д.14)

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абз. 2 п. 50), следует, что смыслу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. 

Правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества. 

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое наложен арест, лежит на лице, обратившимся с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. 

На основании изложенного, суд, исследовав и оценив доводы истца, представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеназванными нормами закона, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, учитывая, что наложенный арест на движимое имущество нарушает права и законные интересы истца, который является собственником арестованного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В связи с обращением в суд с настоящим исковым заявление ПАО «Ростелеком» понес расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб. ( л.д.2).

По правилам ч. 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на имущество, ФИО1 является взыскателем, а ООО «КоммунальщикДом», должником и принудительные меры в виде наложения ареста на имущество были приняты в целях исполнения исполнительного документа, который должником - ООО «КоммунальщикДом» не исполняется на протяжении длительного времени, а также то, что действиям и ФИО1 права истца не нарушены, суд приходи к выводу о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб. с должника ООО «КоммунальщикДом».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Ростелеком" в лице Белгородского филиала к ООО "КоммунальщикДом" и ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи), наложенное судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП по Белгородской области в рамках исполнительного производства № следующее имущество: стол офисный серого цвета - 2 шт.; тумбочка офисная серого цвета с тремя выдвижными ящиками — 6 шт.; подставка под системный блок серого цвета - 3 шт.; подставка для ног чернобелого цвета - 3 шт.; офисный пуф серого цвета с синей обивкой - 5 шт.; стеллаж для документов серо-синего цвета - 3 шт.; шкаф для одежды серого цвета - 3 шт.; шкаф маленький серого цвета - 2 шт.; стол с ящиками под дерево - 1 шт.; стеллаж для документов серо-черного цвета - 1шт.; стул офисный серого цвета - 8 шт.; кресло офисное синего цвета - 4 шт.; шкаф серо-черного цвета - 1 шт.; шкаф-витрина серо-синего цвета -1 шт.; офисная стойка для приема граждан серо-синего цвета с оранжевым декором - 1 шт.

Взыскать с ООО «КоммунальщикДом» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Ростелеком» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> ) судебные расходы в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>