Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» (до ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор №V107CCSGQWSW9117 в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 411 891 рубля 89 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля марки Geely Emgrand, VIN: №, 2012 года выпуска. Указывает, что в обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён договор залога транспортного средства. Кредитные средства перечислены банком на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору №V107CCSGQWSW9117 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 847 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 127 151 рубль 45 копеек, задолженность по процентам 11 695 рублей 59 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №V107CCSGQWSW9117 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 847 рублей 04 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 127 151 рубль 45 копеек, задолженность по процентам 11 695 рублей 59 копеек; возврат государственной пошлины в размере 3 976 рублей 94 копеек; возврат государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Geely Emgrand, VIN: №, 2012 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 301 000 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в полном объёме поддержал исковые требования (л.д.105).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом заказным письмом, что подтверждается возвращённым в суд почтовым уведомлением (л.д. 103-104). Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствие с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время - ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении ему автокредита со страховкой в размере 411 891 рубля 89 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. Кредит предоставлен на покупку транспортного средства.

Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путём уплаты ежемесячных платежей согласно информационному графику платежей - в сумме по 10 015 рублей 78 копеек (последний платёж в сумме 10 015 рублей 85 копеек); в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить банку неустойку по ставке 0,5 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

ПАО «РОСБАНК» акцептовало оферту ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор №V107CCSGQWSW9117, в офертно-акцептной форме, на предложенных ответчиком условиях.

В соответствии с Условиями предоставления автокредита со страховкой, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путём ежемесячной уплаты банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей (п. 4.1).

Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи (п. 5.1.2 Условий).

На основании п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1.

ПАО «РОСБАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на предложенных им условиях. Кредитные средства перечислены банком на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик воспользовался кредитом, на кредитные средства ДД.ММ.ГГГГ приобрёл автомобиль Geely Emgrand, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – тёмно-вишнёвый, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО «П-Сервис Авто-Люкс» и ФИО1

Однако, как следует из материалов дела, заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 847 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 127 151 рубль 45 копеек, задолженность по процентам 11 695 рублей 59 копеек.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ПАО «РОСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ФИО1 требование об уплате суммы основного долга и процентов, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по кредитному договору №V107CCSGQWSW9117 от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 138 847 рублей 04 копеек (127 151 рубль 45 копеек + 11 695 рублей 59 копеек), в связи с чем находит иск ПАО «РОСБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 138 847 рублей 04 копеек.

Суд соглашается с представленными истцом ПАО «РОСБАНК» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщик передал в залог кредитору ПАО «РОСБАНК» приобретённое на кредитные средства транспортное средство Geely Emgrand, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – тёмно-вишнёвый (п. 8.1 условий предоставления автокредита со страховкой).

Согласно п. 8.8. условий предоставления автокредита со страховкой, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно карточке учёта транспортного средства, представленной РЭГ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, указанный автомобиль числится на регистрационном учёте за ответчиком ФИО1

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в нарушении кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, на основании вышеприведённых норм закона исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчёту ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» №.01-543 от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость предмета залога (автомобиля) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 301 000 рублей.

Указанный отчёт сторонами не оспорен. Суд принимает отчёт ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» в качестве доказательства размера рыночной стоимости автотранспортного средства Geely Emgrand, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – тёмно-вишнёвый.

Поскольку приобретённое ФИО1 на заёмные средства транспортное средство находится в залоге у ПАО «РОСБАНК», суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения его требований как залогодержателя (кредитора) законным и обоснованным и полагает его удовлетворить, при этом установив начальную продажную стоимость в размере 301 000 рублей. 

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ПАО «РОСБАНК», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 3) в размере 3 976 рублей 94 копеек, а также возврат государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей (платёжное поручение л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №V107CCSGQWSW9117 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 847 рублей 04 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 127 151 рубль 45 копеек, задолженность по процентам 11 695 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 976 рублей 94 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Geely Emgrand, VIN: №, 2012 года выпуска, цвет – тёмно-вишнёвый, установив начальную продажную цену в размере 301 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.А. Байдакова