Р Е Ш Е Н И Е

г.о. Химки 26 ноября 2019 года 

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием представителей Местной религиозной организации мусульман г.Химки Московской области ФИО1, ФИО2, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.26 КоАП РФ в отношении юридического лица Местной религиозной организации мусульман г.Химки Московской области, юридический адрес: 

<

адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3, вынесенным 

<

дата> по делу об административном правонарушении, юридическое лицо Местная религиозная организация мусульман г.Химки Московской области (юридический адрес: 

<

адрес>) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Согласно обжалуемого постановления, в соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении Местная религиозная организация мусульман г.Химки Московской области привлекается к административной ответственности за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой, а именно: Химкинской городской прокуратурой 

<

дата> проведена проверка соблюдения Местной религиозной организацией мусульман г.Химки Московской области требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и религиозных объединениях при осуществлении деятельности в культурном центре по адресу: 

<

адрес>. Согласно Уставу и выписке из ЕНРЮЛ полное наименование организации «Местная религиозная организация мусульман г.Химки Московской области». В нарушении указанных требований законодательства в ходе проверки установлено, что на ряде вывесок изображено название МРОМ, не соответствующее указанному в уставе. Так, на стеклянных дверях при входе в коридор располагается вывеска со следующим наименованием организации «Культурный центр» «МРОМ Химки доброта забота духовность знания».

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель Местной религиозной организации мусульман г.Химки Московской области ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить по указанным в жалобе основаниям.

В судебное заседание представители Местной религиозной организации мусульман г.Химки Московской области ФИО1, ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы письменной жалобы, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, факт совершения Местной религиозной организации мусульман г.Химки Московской области административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела: постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, акта проверки соблюдения законодательства, свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации, устава, договора безвозмездного пользования нежилым помещением; акта приема-передачи нежилого помещения, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Частью 3 ст. 5.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования.

Всем исследованным по делу, в том числе вышеприведенным доказательствам, мировым судьей, вопреки доводам жалобы, дана надлежащая, аргументированная оценка, на основе которой мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Местной религиозной организацией мусульман г.Химки Московской области в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.26 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективных оснований для признания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, акта проверки соблюдения законодательства, и др.материалов дела, недопустимыми доказательствами по делу, в судебном заседании, установлено не было, поскольку указанные доказательства не противоречивы, согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного Местной религиозной организацией мусульман г.Химки Московской области административного правонарушения. 

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Местная религиозная организация мусульман г.Химки Московской области совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.5.26 КоАП РФ, что свидетельствует о правомерности ее привлечения к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ.

Поэтому доводы жалобы о том, что не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено оспариваемое постановление, необоснованны и опровергается имеющимися материалами.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ мировым судьёй при рассмотрении названного административного дела допущено не было. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, которое суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ, на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.26 КоАП РФ в отношении юридического лица Местной религиозной организации мусульман г.Химки Московской области - оставить без изменения, жалобу на это постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья