Дело № 2-1213/2025

11RS0004-01-2025-001900-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 декабря 2025 года гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 122 863,83 рублей. В обоснование требований указывая, что МУП «ГВК» осуществляет предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению для **********, по указанному адресу приборы учета не установлены. В связи с неоплатой коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.09.2024 по данной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 144 482,98 руб. На основании судебного приказа №... от **.**.** с ответчика была взыскана задолженность, однако указанный судебный приказ был отменен. При исполнении судебного приказа в кассу МУП «ГВК» поступили денежные средства в размере 13 689,32 руб., удержанные с ФИО4 Дополнительно МУП «ГВК» произвело снятие начисления на ФИО2 в связи со снятием его с регистрационного учета на сумму 7929,83 руб. Таким образом сумма задолженности по ЖКУ составила 122 863,83 руб. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 19.06.2023 в сумме 104 833,75 руб.; с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 20.06.2023 по 30.09.2024 в сумме 18 030,18 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Сосновоборского судебного участка г.Печора Республики Коми №..., суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией **********, оказывает коммунальные услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно выписке ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: ********** находится в собственности ФИО5, на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

По информации МУП «ГВК» по адресу: ********** приборы учета не установлены, начисление коммунальной услуги производится по нормативу с учетом количества зарегистрированных лиц.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Печорский», а также сведений поквартирной карточки в спорный период с **.**.** по **.**.** в жилом помещении по адресу: ********** были зарегистрированы: ФИО4 (с **.**.** по настоящее время), ФИО6 (с **.**.** по настоящее время), ФИО1 (с **.**.** по настоящее время), ФИО2 (с **.**.** по **.**.**), а также несовершеннолетний: Д Д.А. (с **.**.** по настоящее время)..

Решением Печорского городского суда от **.**.** ФИО2 был с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

На основании судебного приказа мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печоры РК №... от **.**.** с должников ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2020 по 30.09.2024 в сумме 145 056,52 руб. и государственная пошлина в сумме 2676 руб.

Определением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу № №... ФИО7 (ФИО8, ФИО9) С.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05 августа 2015 года № 530, и иных представленных доказательств задолженность ФИО1, она имеет неисполненные обязательства в размере 1 359 161 руб. 87 коп, перед следующими кредиторами: общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт», акционерное общество «Коми Энергосбытовая Компания», «Газпромбанк» (Акционерное общество), общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Маршал», а также имеется задолженность по обязательным платежам (исполнительский сбор), задолженность перед бюджетом.

Из указанного списка следует, что МУП «Горводоканал» в качестве кредитора по включению в реестр требований, включен не был.

Абзацем 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).

Таким образом, поскольку денежные требования ФИО1 по периодическим платежам после возобновления дела о банкротстве, относятся к текущим платежам, то они подлежат безусловному удовлетворению за фактически оказанные за спорный период услуги.

Согласно расчету истца, задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: ********** перед МУП «Горводоканал» по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно за холодную воду и водоотведение за период с 01.01.2020 по 19.06.2023 составила 104 833,75 руб.; за период с 20.06.2023 по 30.09.2024 г задолженность составила в размере 31 719,50 руб.

В ходе исполнения судебного приказа в адрес МУП «ГВК» поступили денежные средства на сумму 13 689,32 руб., удержанные с ФИО4

В связи с чем задолженность за период с 20.06.2023 по 30.09.2024 г задолженность составила в размере 18 030,18 руб. (31 719,50-13 689,32).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период либо ее полной уплаты ответчиками суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 19.06.2023 в сумме 104 833,75 руб.; солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с 20.06.2023 по 30.09.2024 в сумме 18 030,18 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в размере 4685,92 рублей.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №...), ФИО10 (паспорт №...), ФИО4 (паспорт №...), ФИО2 (паспорт №...) в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 104 833 рубля 75 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №...), ФИО10 (паспорт №...), ФИО4 (паспорт №... №...) в пользу МУП «Горводоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в размере 18 030 рублей 18 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №...), ФИО10 (паспорт №...), ФИО4 (паспорт №... №...), ФИО2 (паспорт №...) в доход бюджета муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 4685 рублей 92 копейки.

Ответчики вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 18.12.2025 года