Дело №2-2-159/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Долгое Орловской области 19 июля 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, к ФИО5, администрации Козьма- Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО4,, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, администрации Козьма- Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей. В связи с чем, просил признать право собственности на ? земельного участка, площадью 7500 кв.м. в порядке наследования по закону, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от 27.03.2008 с кадастровым номером №, доля в праве 2/36.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 уточнил заявленные требования и просил признать за ним право собственности на 2/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 195 0000 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Орловская область, Должанский район, с/п Козьма-Демьяновское, расположенного в границах участка, кадастровый №, и на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 525 152,39 кв.м. расположенный по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №.

Определением суда к участию в дело были привлечены в качестве соответчиков: ФИО4, ФИО9 

В судебном заседании истец ФИО4 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО7, извещенные судом надлежащим образом, не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования признает. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание ответчики ФИО9, ФИО4, извещенные судом надлежащим образом, не явились, о причине неявки суду не сообщили. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

В судебное заседание третье лицо ФИО10, извещенный судом надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4 Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 - 1144 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что собственником: 2/26 долей земельного участка, категория земель и вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 1950000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №; и 1/7 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельскохозяйственного производства, общей площадью 525152,39 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных выше земельных долей. 

После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются ее дети: ФИО5, ФИО4, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследниками которого являются его супруга ФИО7 и сын ФИО8), и ФИО3., умерший ДД.ММ.ГГГГ (наследниками которого являются супруга ФИО4 и дочь ФИО9)

В установленный законом шестимесячный срок наследники первой очереди ФИО5 и ФИО4 обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав на спорное имущество.

Однако, постановлением нотариуса Должанского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве наследство наследникам было отказано, ввиду того, что право собственности на один и тот же объект (изначально: земельная доля площадью 7,5 га, в кооперативном хозяйстве «Родники», принадлежащая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выдано 01.07.1994 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Должанского района Орловской области, регистрационная запись № 3312 от 20.06.1994), на основании одного и того же правоустанавливающего документа зарегистрировано два раза, в двух разных земельных участках.

Решением Ливенского районного суда Орловской области 29.05.2019 исковые требования ФИО5 и встречные исковые требования ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО11 были удовлетворены; за ФИО5 и ФИО8, за каждым из них, было признано право собственности по 2/78 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 195 0000 кв.м. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, и по 1/21 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 525 152,39 кв.м. расположенный по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №, в порядке наследования по закону, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом было установлено, что ФИО5 (сын) и ФИО12 (сын) приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1 по закону, поскольку являются наследниками первой очереди, а ФИО8 по праву представления после смерти ФИО2

Спорные земельные участки входят в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО1 согласно ст. 1112 ГК РФ.

Указанное имущество не завещано, иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти наследодателя не имеется, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из того, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО5, ФИО4, ФИО2, который умер до смерти наследодателя, а после его смерти его сын ФИО8 по праву представления, которые приняли наследство, при этом истец не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, а также учитывая, что от ответчиков возражений относительно удовлетворения заявленных требований не поступило, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

Вместе с тем при определении долей наследников в наследственном имуществе суд исходит из ст. 1146 ГК РФ, согласно которой доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну, то есть в данном случае каждый из наследников имеет право на 1/3 долю в праве на наследственное имущество.

Следовательно, за истцом необходимо признать право собственности на: 2/78 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 195 0000 кв.м. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №, и на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 525 152,39 кв.м. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №, в порядке наследования по закону, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ФИО4 о том, что он является единственным наследником после смерти ФИО1, поскольку он ухаживал за матерью, суд не принимает во внимание, так как в силу действующего законодательства наследниками по закону первой очереди являются все дети наследодателя, с исковыми требованиями о признании иных наследников недостойными он не обращался.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку стороны не настаивают на взыскании друг с друга понесенных по делу судебных расходов, данные расходы не взыскиваются.

Вместе с тем, обращаясь в суд с иском ФИО4 не доплатил государственную пошлину в размере 12903,16 рублей (оплачено 300 руб., а должно было быть оплачено исходя из кадастровой стоимости земельных участков и признанной доли наследственного имущество -13203,16 руб.), которую следует взыскать с него в доход бюджета муниципального образования Должанского района Орловской области.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, к ФИО5, администрации Козьма- Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО4,, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 2/78 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, общей площадью 195 0000 кв.м. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес>, расположенного в границах участка, кадастровый №, в порядке наследования по закону, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 1/21 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 525 152,39 кв.м. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира 

<

адрес> расположенного в границах участка, кадастровый №, в порядке наследования по закону, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, в доход муниципального образования Должанского района Орловской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 903 (двенадцать тысяч девятьсот три) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья