Дело № 2- 1158/2019

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Брянск 

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием истцов ФИО5, ФИО6 и их представителя ФИО7, ответчика ФИО8 и его представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

установил:

ФИО5, ФИО6 обратились в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к ФИО8, в котором просили признать за истцами право собственности по 

<

...> доле на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО8 недостойным наследником умершего 

<

дата> ФИО1; взыскать с ФИО8 в пользу истцов расходы на погребение и достойные похороны в размере 

<

...>

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО6 уточнили исковые требования и просили признать право собственности на указанную квартиру за истцами и ответчиком по 

<

...> доле. Одновременно истцы ФИО5, ФИО6 представили в материалы дела письменные заявления, в которых просили прекратить гражданское дело в части исковых требований о признании ФИО8 недостойным наследником и взыскании расходов на погребение и достойные похороны, в связи с отказом от иска.

Определением Фокинского районного суда г. Брянска от 

<

дата> производство по гражданскому делу № по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО8 в части исковых требований о признании ФИО8 недостойным наследником и взыскании расходов на погребение и достойные похороны прекращено.

Уточненные требования истцы ФИО5, ФИО6 и их представитель ФИО7 поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО8 и его представитель ФИО9 уточненные исковые требования не признали, ссылаясь на то, что ответчик, как наследник первой очереди, вправе претендовать на наследственное имущество после смерти ФИО1 Истцы наследниками первой очереди не являются, в связи с чем их требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО2 и ФИО3 и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № II-МР №.

Истцы ФИО5, ФИО6 являются 

<

...> умершего 

<

дата> ФИО1.

ФИО8, 

<

дата> рождения, является 

<

...> умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ответчика, где в графе «

<

...>» указан ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4 к имуществу умершего ФИО1, с заявлениями о принятии наследства 

<

дата> к нотариусу обратился ФИО8.

Таким образом, ответчик ФИО8, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу за принятием наследственного имущества в установленный законом срок. 

Поскольку истцы наследниками первой очереди после смерти ФИО1 не являются, ответчик ФИО8, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу в установленный законом срок, исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворены быть не могут.

Доводы иска о том, что ответчик ФИО8 с 

<

...> длительное время не общался, не осуществлял никакой материальной и моральной поддержки, не интересовался его состоянием здоровья, не присутствовал на похоронах своего 

<

...>, в то время как истцы, являясь 

<

...> умершего ФИО1, за свой счет и своими силами хоронили его, в силу вышеуказанных норм закона, правого значения не имеют и не являются обстоятельствами для удовлетворения иска.

Кроме того, истцы, отказавшись от исковых требований в части требований о признании ФИО8 недостойным наследником и взыскании расходов на погребение и достойные похороны, не вправе ссылаться, в обоснование своих требований, на указанные обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2019 года