дело №2-1826/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2017 года г.Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н., 

при секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Комнатной Я. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 19.09.2014, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Комнатной Я.Л., заемщику был предоставлен кредит в сумме 84 566,60 рублей сроком по 19.09.2019 под 22,50 % годовых. 

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 11.09.2017 задолженность по кредитному договору составила 69 622,81 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 2288,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности(л.д..) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Комнатная Я.Л., ее представитель в судебном заседании с требованиями банка согласились. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. 

В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору№ от 19.09.2014, ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») предоставило Комнатной Я.Л. кредит в размере 84566,60 рублей, сроком по 19.09.2019 под 22,50 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

24.04.2015 стороны заключили Дополнительное соглашение к кредитному договору №, которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей.

Указанные факты подтверждены договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, материалами дела установлено и не отрицается ответчиком, что заемщиком взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся.

Согласно п.3.1 Кредитного Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по договору.

Судебный приказ №2-13292017 от 24 марта 2017 о взыскании с Комнатной Я.Л. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору, по заявлению должника отменен мировым судьей 18.08.2017, что послужило основанием для предъявления данного иска.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 11.09.2017 составила 69 622,81 рубля, из которых просроченный основной долг по кредиту- 59 074,73 руб., просроченные проценты- 2 174,76руб., проценты за просроченный основной долг -7 610,93руб., неустойка на просроченный основной долг- 479,01 руб., неустойка за просроченные проценты- 283,38 руб. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется. Доказательств, опровергающих требования истца, иной расчет суммы долга, ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2 288,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с Комнатной Я. Л. задолженность по кредитному договору № от 19.09.2014 в размере 69 622,81 рублей, государственную пошлину в сумме 2 288,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2017 года