Дело № 12-23/2024 

УИД 39MS0025-01-2023-005476-84

РЕШЕНИЕ

«21» февраля 2024 г. г. Багратионовск 

Председатель Багратионовского районного суда Калининградской области Боков В.Д., при секретаре судебного заседания Смоляковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его представителя ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку с графиком прибытия поднадзорного лица он не знаком, его копия ему не вручалась, подпись в ознакомлении им не ставилась. Кроме того, ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся в МО МВД России «Багратионовский» вместе со своим представителем ФИО3, однако отметки об этом нет. 

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 и его представитель поддержали жалобу по тем же основаниям.

Исследовав материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Багратионовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен административный надзор, установленный решением Багратионовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев, увеличено до трех раз количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. 

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Багратионовский», утвержденного начальником МО МВД России «Багратионовский» ФИО5, на ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Багратионовский» по адресу: 

<

адрес>, с 09 до 13 часов три раза в месяц, каждый первый, третий и четвертый понедельник месяца. 

С данным графиком ФИО2 был ознакомлен 29 августа 2023 г. 

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре.

Вместе с тем, 06 ноября 2023 г. (первый понедельник месяца) ФИО2 не явился на регистрацию.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вступившим в законную силу постановлением от 07 декабря 2022 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Со дня окончания исполнения постановления о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа один год не истек. Поскольку ФИО2 повторно в течение года нарушил обязанность, установленную решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 июля 2023 г. его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и виновности в его совершении. Выводы мирового судьи подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: пояснениями инспектора ФИО4, регистрационным листом поднадзорного лица, выпиской из книги регистрации посетителей, согласно которой ни ФИО2, ни ФИО3 6 ноября 2023 г. не прибывали в МО МВД России «Багратионовский», графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей, получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Назначенное ФИО2 административное наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности виновного. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Принимая во внимание изложенное, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.Что же касается доводов ФИО2 о том, что ему было неизвестно о решении суда от 17 июля 2023 г., которым на него была возложена обязанность являться три раза в месяц на регистрацию, то они не имеют в данном случае юридического значения, поскольку ФИО2 достоверно знал о необходимости прибытия в ОВД в первый понедельник каждого месяца т.е. 6 ноября 2023 г., (по решению Багратионовского районного суда от 5 сентября 2022 г), о чем он и сам пояснил в ходе рассмотрения дела, однако, как установлено мировым судьей, не прибыл туда без уважительной причины. По этим же основаниям, пояснения ФИО2 о не ознакомлении его графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02 августа 2023 г. не могли повлиять на выводы мирового судьи. Кроме того, заявление представителя ФИО3 о сговоре сотрудников отдела полиции с целью последующего лишения свободы ФИО2, является голословным и необоснованным.На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил:постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области от 30 ноября 2023 г., которым ФИО2 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Председатель суда: В.Д. Боков