Дело (номер обезличен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2017 года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) К.Б.Тюгин, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ – ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), Украина, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), д. Кузьминка, (адрес обезличен), на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей: ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, ФИО3, (дата обезличена) г.рождения, ФИО4, (дата обезличена) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 18-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе ОМВД России по (адрес обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, во время составления административного протокола, пыталась убежать, хваталась за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжала свои противоправные действия. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

Согласно протоколу об административном правонарушении № (номер обезличен) от (дата обезличена), (дата обезличена) в 18-05 часов ФИО1 находясь в общественном месте, в фойе ОМВД России по (адрес обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, во время составления административного протокола, пыталась убежать, хваталась за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжала свои противоправные действия.

Из рапортов сотрудников полиции ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО5, ФИО6. следует, что (дата обезличена) в 18-05 часов ФИО1, находясь в фойе ОМВД России по (адрес обезличен), по адресу: (адрес обезличен), в состоянии алкогольного опьянения, во время составления административного протокола, пыталась убежать, хваталась за форменную одежду, толкалась, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжала свои противоправные действия. В результате противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (наручники), актом медицинского освидетельствования от (дата обезличена) согласно которого у ФИО7 обнаружены признаки алкогольного опьянения.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в отношении ФИО1, судья признает признание ей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает ч.3 ст. 3.9 КРФоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Из показаний ФИО1 установлено, что на иждивении она имеет троих несовершеннолетних детей ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, ФИО3, (дата обезличена) г.рождения, ФИО4, (дата обезличена) года рождения. Сведения в паспорте о них отсутствуют, поскольку она только что сменила паспорт (дата выдачи (дата обезличена)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления, допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, 

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности с назначением ей наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа:

УФК по (адрес обезличен) (Департамент финансов (адрес обезличен)) ИНН получателя платежа: 5250009848 р/с (номер обезличен) в ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес обезличен) БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00(номер обезличен), наименование платежа: «штраф по постановлению суда».

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Тюгин К.Б.