УИД 

<

номер изъят> Г/д №2-129/2021

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

<

дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мазда 6, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> были причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, управляющий транспортным средством GEELY МК, государственный номер 

<

номер изъят>, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии МММ 

<

номер изъят>. В исполнении условий договора ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего выплатило страховое возмещение в размере 56500 рублей. Оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных сотрудников ГИБДД. В связи с тем, что ФИО1 не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней, у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ответчику. Просил взыскать с ФИО1 сумму в порядке регресса в размере 56500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1895 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Альфастрахование» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился. Не оспаривая своей вины в ДТП, полагал, что обязанность по возмещению ущерба не может быть на него возложена, поскольку с 01.05.2019 п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу. Кроме того, потерпевший направлял бланк извещения в СПАО «Ресо-Гарантия».

Представитель ответчика ФИО1, допущенная к участию в деле по устному хозяйству ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.Частью 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшим до 01.05.2019, было предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подпункт «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с 01.05.2019.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

дата изъята> в 08 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Мазда 6, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят>, под управлением ФИО3 и автомобиля GEELY МК, государственный номер 

<

номер изъят>, под управлением ФИО1

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО страховой полис серии МММ 

<

номер изъят>.

Гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО страховой полиссерии МММ 

<

номер изъят>.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, что следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

Согласно акту осмотра автомобиля 

<

номер изъят>-Р в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Мазда 6, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> получил механические повреждения.

Собственник автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный номер 

<

номер изъят> ФИО3 обратился в страховую компанию СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. Признав данный случай страховым, страховщик произвел выплату страхового возмещения.

<

дата изъята> АО «Альфа Страхование» возместило СПАО «Ресо-Гарантия» денежные средства в размере 56500 рублей, что подтверждается платежным поручением 

<

номер изъят>.

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных положением Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П, извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастными к происшествию, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (далее - Правила N 431-П).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Так, в силу положений подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (действовавшему в период заключения договора страхования) страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило своему страховщику экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 г. N 1059-О подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Конституционным Судом Российской Федерации также указано, что обязанность по представлению документов о ДТП сопряжена с обязанностью застрахованных лиц по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, ФИО3 и ФИО1, составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

При этом экземпляр извещения потерпевшего был признан достаточным документом для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, не поставлены под сомнения обстоятельства ДТП, факт и размер причиненного ущерба.

Доказательств обратного не представлено.

Вместе с тем, АО «Альфа Страхование» принимая решение о компенсации страхового возмещения СПАО «Ресо-Гарантия» не воспользовалось правом ознакомиться с материалами выплатного дела, оценить обоснованность факта и размера выплаты, осуществленной потерпевшему.

Кроме того, истец, имея один из двух бланков извещения о ДТП, представленный потерпевшей стороной, не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему).

Как видно из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнил свою обязанность по направлению страховщику бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Поводом для обращения страховщика в суд с настоящим иском к лицу, причинившему вред, послужило невыполнение ответчиком обязанности по направлению в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия экземпляра, заполненного бланка о дорожно-транспортном происшествии.

Истец, ссылаясь на нормы п.п. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Между тем, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» п.п. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривающий право страховщика предъявить регрессные требования к виновнику ДТП в виду неисполнения им обязанности по направлению в адрес страховой компании бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, утратил силу с 01.05.2019.

По смыслу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ, действовавшего до 1 мая 2019 года, возникновение права обратного требования (регресса) определено моментом осуществления страхового возмещения, а не датой заключения договора ОСАГО.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 

<

дата изъята>, выплата страхового возмещения страховщиком осуществлена 

<

дата изъята>.

В силу ч.1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения абзаца 3 п.п. «а» п. 10 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019 г.), т.е. с 01.05.2019 г.

В этой связи, положения закона, исключающие право страховщика предъявлять регрессные требования к виновнику ДТП в случае неисполнения им обязанности по направлению в адрес страховой компании бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, подлежат применению с 01.05.2019 г.

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса- отказать.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года

Судья Е.В. Александрова