Дело № 5-206/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Джазаева Ф.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, (данные изъяты), не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, 

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу, 

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 (дата обезличена) в 18 часов 00 минут, на (данные изъяты) км. ФАД Черкесск-Домбай водитель автомашины Лада «VESTA» г/н. (данные изъяты), на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и проехать в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для установления личности и дальнейшего разбирательства, ответил отказом, хватался за форменную одежду при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей. 

В ходе судебного заседания ФИО1 признав вину в совершении административного правонарушения и раскаявшись в содеянном, суду показал, что (дата обезличена) в 18 часов 00 минут, управляя автомашиной Лада «VESTA» г/н. (данные изъяты) в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь по ФАД Черкесск-Домбай, на (данные изъяты) км. был остановлен сотрудником ГИБДД, который представился ему капитаном полиции ФИО2 и потребовал предъявить ему его документы на транспортное средство, а также представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил ему отказом. После сотрудник полиции по радиостанции вызвал наряд полиции, после чего они потребовали проехать с ними в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что он так же ответил отказом, и начал хвататься за форменную одежду сотрудников при этом выражался грубой нецензурной бранью. После сотрудниками полиции в его отношении была применена физическая сила и его доставили в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где установили его личность, и был составлен протокол об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в 18 часов 15 минут, сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудниками полиции.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и пп.8, 20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. 

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении них дела об административном правонарушении, и имеются основания для их задержания.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (дата обезличена) в 18 часов 00 минут, управляя автомашиной Лада «VESTA» г/н. (данные изъяты), передвигаясь по ФАД Черкесск-Домбай, на (данные изъяты) км. был остановлен сотрудником ГИБДД, который представился ему капитаном полиции ФИО2, который потребовал предъявить ему его документы на транспортное средство, а также представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 ответил ему отказом. После сотрудник полиции ФИО2 по радиостанции вызвал наряд полиции для оказания содействия, при этом он неоднократно потребовал сесть ФИО1 в патрульную машину, чтобы проследовать с ним отдел МВД, однако он отказался, после чего подъехала патрульная автомашина в составе наряда «Кавказ-32» ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которые потребовали проехать с ними в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для установления личности и дальнейшего разбирательства, на что он так же ответил отказом, и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, при этом выражался грубой нецензурной бранью. После сотрудники полиции в отношении ФИО1 применили физическую силу в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» и его доставили в отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где установили его личность, и был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП.

ВинаФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), 

- рапортами сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, 

- DVD диском (файл EVP 7526).

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь закон не нарушать и административных правонарушений не совершать.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктами 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается его признательными показаниями.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1, был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 18 часов 05 минут (дата обезличена).

Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1, необходимо исчислять с 18 часов 05 минут (дата обезличена). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с отбыванием наказания в камере для административно задержанных.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Джазаева Ф.А.