Мотивированное 

решение

 составлено 02.09.2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Транзалова А.А., 

при секретаре Плосоковой О.А., 

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1215/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО1 ФИО7 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ФИО1 ФИО8 04.12.2015 года было заключено кредитное соглашение № ПК-2115-7024 о предоставлении 100 000 рублей на срок до 03.12.2017 под 29,9% годовых.

Должником допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23.04.2019 за должником числится задолженность в размере 117 081 руб. 34 коп., в том числе 61 681 руб. 32 коп. – сумма неуплаченных пени, 55 400 руб. 02 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2017 по 23.04.2019.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования полностью поддерживают. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик и её представитель в судебном заседании указали, что не согласны с расчетом истца, просили уменьшить их размер. Также указали на то, что с ответчика уже взыскивалась сумма основного долга и проценты по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. 

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, между ООО «Банк Нейва» и ФИО1 ФИО9 04.12.2015 года было заключено кредитное соглашение № ПК-2115-7024 о предоставлении 100 000 рублей на срок до 03.12.2017 под 29,9% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика, согласно приложенному расчету, по состоянию на 23.04.2019 за должником числится задолженность в размере 117 081 руб. 34 коп., в том числе 61 681 руб. 32 коп. – сумма неуплаченных пени, 55 400 руб. 02 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 25.05.2017 по 23.04.2019.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

В соответствии со ст.821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 5 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Срок предоставления кредита – 03.12.2017, однако истцом мер по прекращению кредитного договора не предпринято. При этом согласно данным Центрального Банка России, средневзвешенная ставка по потребительским кредитам значительно снизилась за период с момента заключения соглашения кредитного договора (04.12.2015) на момент истечения действия соглашения 03.12.2017. С целью недопущения извлечения выгоды истца, суд считает возможным применить с 04.12.2017 средневзвешенную ставку по потребительскому кредиту по состоянию на декабрь 2017 года – 15,19 % годовых.

Проценты за пользование кредитными средствами за период с 25.05.2017 по 23.04.2019 составили 35 763 руб. 96 коп., поскольку она соразмерна с нарушенными правами истца.

Ввиду наличия нарушений со стороны должника исполнения обязательств по договору, имеются основания для удовлетворения требований о расторжении договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 186 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО1 ФИО10 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» проценты за пользование кредитными средствами за период с 25.05.2017 по 23.04.2019 в размере 35 763 руб. 96 коп., пени на просроченную сумму основного долга за период с 25.05.2017 по 23.04.2019 в размере 36 519 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186 руб. 53 коп., а всего взыскать 74 470 (семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей 03 копеек.

Расторгнуть договор потребительского кредита №ПК-2115-7024 от 04.12.2015.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Транзалов