Дело №- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2018 года 

<

адрес> РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Калачева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в ..., возле 

<

адрес> 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шёл шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид – был в грязной одежде, от него исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался. В ... доставлен в Зеленодольский психоневрологический диспансер (ЗПНД), расположенный по адресу: 

<

адрес> для установления факта алкогольного опьянения, где в присутствии дежурного врача ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования, на на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.Отказ зафиксирован актом № от ДД.ММ.ГГГГ. С медицинским персоналом вёл себя агрессивно, сквернословил, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти медицинское освидетельствование не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся. Его вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.5), постановлением о назначении освидетельствования по делу об административном правонарушении (л.д.6), актом об отказе от медицинского освидетельствования (л.д.7), рапортами сотрудников полиции (л.д.3,4), протоколом об административном задержании (л.д.11).

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу, личность правонарушителя. 

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние, отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: