Судья Кириченко В.В. Дело № 44У-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 23 мая 2019 года

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

членов президиума Болбиной Л.В., Колобковой О.Б., Киргизова И.В., Полуэктовой С.К., 

с участием прокурора Мяльдзина Р.З., адвоката Петровой О.С.,

при ведении протокола секретарем Чугуновой О.С.

рассмотрел заключение первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. на постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года, которым 

ФИО1,

***, ***, ***, ***, судимый:

- 8.06.2011 Видновским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Московского областного суда от 6 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со 2 апреля 2010 года, 

передан для отбывания наказания в Республику Таджикистан.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В заключении первый заместитель прокурора Ульяновской области Хрулев С.А. просит производство по делу возобновить ввиду иных новых обстоятельств, постановление суда отменить, производство по представлению ФСИН России прекратить.

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Терентьевой Н.А., изложившей содержание постановления, доводы заключения первого заместителя прокурора Ульяновской области, выступления прокурора Мяльдзина Р.З., поддержавшего доводы заключения, адвоката Петровой О.С., возражавшей против удовлетворения заключения, президиум Ульяновского областного суда

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО1, отбывающий по приговору Видновского городского суда Московской области от 8 июня 2011 года наказание в виде 10 лет лишения свободы в ФИО2 УФСИН России по Ульяновской области, передан для отбывания наказания в Республику Таджикистан.

В заключении первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, отмене в отношении него постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года и прекращении производства по представлению ФСИН России.

Генеральная прокуратура Республики Таджикистан 3 августа 2017 года уведомила Министерство юстиции РФ об отказе в принятии осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, мотивируя отказ приостановлением исполнения ранее принятых решений в связи с дополнительным изучением национального законодательства.

При таких обстоятельствах постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года исполнено быть не может.

Изучив представленные материалы, проверив доводы заключения первого заместителя прокурора Ульяновской области, президиум находит данное заключение подлежащим удовлетворению, постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года в отношении ФИО1 – отмене. 

Согласно части первой статьи 413 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.

Пунктом 4 статьи 471 УПК РФ в качестве одного из условий передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, предусмотрено согласие государства, в которое передается осужденный, на такую передачу.

В материалах дела имеется сообщение Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан от 26 января 2015 года о согласии принять ФИО1 для отбывания наказания в Республике Таджикистан, которое учитывалось судом при принятии решения, таджикская сторона приняла на себя обязательство обеспечить продолжение отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения представления ФСИН России, было принято решение о передаче ФИО1 для отбывания наказания в Республику Таджикистан. Судом удостоверено соблюдение необходимых для этого условий, предусмотренных Конвенцией о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года и Российским законодательством.

Письмом Министерства юстиции Российской Федерации от 10 июля 2015 года постановление суда от 15 мая 2015 года направлено в Генеральную прокуратуру Республики Таджикистан для согласования вопросов фактического порядка передачи осужденного.

После вступления постановления суда от 15 мая 2015 года в законную силу Генеральная прокуратура Республики Таджикистан 3 августа 2017 года уведомила об отказе в принятии осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, мотивируя отказ приостановлением исполнения ранее принятых решений в связи с дополнительным изучением национального законодательства.

Отказ Республики Таджикистан от передачи осужденного ФИО3 для отбывания наказания на ее территории не был известен суду на момент вынесения постановления от 15 мая 2015 года и препятствует исполнению судебного решения. 

Таким образом, решение Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года в настоящее время исполнено быть не может. 

Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнимость судебного решения является неотъемлемым элементом судебной защиты. Длительное неисполнение судебного решения нарушает права осужденного ФИО1, выразившего согласие на передачу его государству, гражданином которого он является, а также затрудняет исполнение постановленного в отношении него приговора на территории Российской Федерации.

Положения части 4 статьи 413 УПК РФ содержат открытый перечень новых обстоятельств, установление которых позволяет возобновить производство по уголовному делу. 

Фактическую неисполнимость законного решения суда, порождающую неопределенность в вопросе места дальнейшего отбывания ФИО1 наказания, следует отнести к числу иных новых обстоятельств, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ. 

Таким образом, принимая во внимание, что устранение возникшей правовой неопределенности каким-либо иным способом не представляется возможным, данные обстоятельства должны быть отнесены к указанным в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ иным новым обстоятельствам, являющимся основанием для возобновления производства по уголовному делу и отмены вступившего в законную силу постановления суда.

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года в отношении ФИО1 не может быть исполнено, в связи с чем оно подлежит отмене с прекращением производства по представлению ФСИН России.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 417, 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

заключение первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по представлению ФСИН России о передаче осужденного ФИО1 для отбывания наказания в Республику Таджикистан удовлетворить.

Постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 15 мая 2015 года в отношении ФИО1 отменить и прекратить производство по представлению ФСИН России.

Председательствующий И.В. Шибкова