№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 25.04.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Пурбуевой О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1969/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по РБ просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, и взыскать с несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 сумму задолженности по налогам и пени в размере 471,71 руб.: в том числе земельный налог в размере 441,00 руб., пени в размере 30,71 руб. Административные исковые требования мотивированы неисполнением законным представителем несовершеннолетнего налогоплательщика обязанности по уплате земельного налога. 

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, оценив доводы, изложенные административным истцом в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. 

По правилам ст. 93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ст. 94 КАС РФ).

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу положений части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству суд может выяснить причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. При этом законодателем выяснение обстоятельств пропуска срока по нормам Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия соответствующего ходатайства противоположной стороны. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по оплате обязательных платежей и санкций, включенных в требования, заявленные в настоящем иске, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что в декабре 2018г. в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №, в котором по состоянию на 20.11 2018 г. исчислена общая задолженность в сумме 329,50 руб., в том числе по налогам 288 руб., с установлением срока уплаты до 17.01.2019 г. 

13.08.2019 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №, в котором по состоянию на 08.07 2019 г. исчислена общая задолженность в сумме 498,52 руб., в том числе по налогам 432,00 руб., с установлением срока уплаты до 01.11.2019 г. 

02.10.2020г. налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №, в котором по состоянию на 26.06.2020 г. исчислена общая задолженность в сумме 680,98 руб., в том числе по налогам 576,00 руб., с установлением срока уплаты до 30.11.2020 г. 

23.06.2021 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 было направлено требование №, в котором по состоянию на 23.06.2021 г. исчислена общая задолженность в сумме 854,00 руб., в том числе по налогам 714,00 руб., с установлением срока уплаты до 23.11.2021 г. 

Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога № задолженность ФИО1 по налогу не превысила 10 000 рублей, истцу надлежало обратиться в суд за взысканием недоимки до 17.07.2022г. 

Вместе с тем, в установленный законом срок налоговый орган к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени не обратился. 

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. 

Судом установлено, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ 19.03.2025г., то есть административный иск подан с существенным пропуском срока обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ. При этом истцом заявлено о его восстановлении. Между тем, суд не усматривает оснований для восстановления процессуального срока, поскольку административным истцом не доказано, что срок пропущен по уважительной причине. 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для восстановления Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия срока на предъявления административного иска в суд, и в удовлетворении заявленных административным истцом требований надлежит отказать по данному основанию без исследования фактических обстоятельств дела. 

По правилам ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 (

<

данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Кузубова