РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С., 

при секретаре Евдокимовой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите, Забайкальского края (межрайонное) о принадлежности трудовой книжки и включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

Т.Г.О. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим. 

Ей была назначена пенсии по старости в ДД.ММ.ГГГГ которая с учетом иждивенца составляла 

<

данные изъяты> После совершеннолетия её дочери, пенсия стала составлять 

<

данные изъяты> она обратилась в отдел ПФ по Каларскому району, чтобы выяснить, почему ей выплачивается минимальная пенсия, где ей пояснили, что она получает минимальную пенсию по старости в связи с тем, что в её трудовой стаж не включен период работы ДД.ММ.ГГГГ в Средне – Каларской школе- интернате в должности повара, так как в архивный отдел МР «Каларский район» документы Районного отдела народного образования Каларского района на хранение поступили частично, в документах отсутствует приказ о приеме её на работу в школу- интернат на должность повара и расчетно - платёжные ведомости о начислении заработной платы. 

Кроме этого, в отделе ПФ по Каларскому району ей предложили доказать принадлежность трудовой книжки, поскольку в трудовой книжке исправлена дата рождения и не указано на основании чего изменена фамилия. 

ФИО1 просит суд установить, что трудовая книжка № № выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя К.Г.О. ДД.ММ.ГГГГ. рождения принадлежит ей - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского (межрайонное) включить в её трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Средне -Каларской школе- интернате и пересчитать назначенную пенсию с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в Средне -Каларской школе- интернате. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила заявленные требования, просит суд установить, что трудовая книжка № №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя К. (В.) Г.О. ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского (межрайонное):

а) Включить в её трудовой (страховой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Среднекаларским детским садом;

б) Считать, что она - ФИО1 является матерью детей: К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ В.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ

в) Периоды ДД.ММ.ГГГГ считать отпусками по беременности и родам; 

г) Считать начислением по больничному листу по беременности и родам сумму в размере 

<

данные изъяты> начисленную в ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере 

<

данные изъяты>, начисленную в ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского (межрайонное) пересчитать назначенную ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Среднекаларским детским садом; периода отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; начислений по больничному листу по беременности и родам суммы в размере 

<

данные изъяты> начисленной в ДД.ММ.ГГГГ и суммы в размере 

<

данные изъяты> начисленной в ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом того что она - ФИО1 является матерью К.Д.В., В.Т.В., В.В.В., В.В.В.

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенном в иске.

Представитель ответчика Управления пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите, Забайкальского края (межрайонное) (далее УПФР) ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 не согласна, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по справке о стаже, заработной плате и по свидетельствам о рождении детей.

Согласно ч. 2 ст. 23 закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов.

Так, представленными документами не подтверждается принадлежность истице сведений справки о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также факт того, что истица является матерью В.Т.В., В.В.В., В.В.В.. В свидетельствах о рождении В.Т.В. и К.Д.В. отчество матери не соответствует отчеству истицы. В свидетельстве о рождении В.В.В. отчество матери содержит незаверенные исправления. Истицей не представлены документы, подтверждающие смену фамилии (К., В.).

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ о стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ. и о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено следующее.

В приказах и распоряжениях Каларского РОНО за ДД.ММ.ГГГГ обнаружен приказ № а от ДД.ММ.ГГГГ о принятии К.Г.О. заведующей в Средне-Каларский детский сад;

-приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - освободить от занимаемой должности переводом в распоряжение Средне-Каларского сельского Совета. 

Сведения приказов по периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по lДД.ММ.ГГГГ касаются К.Г.О. Документы, в подтверждение смены фамилии истицей не представлены, соответственно, принадлежность указанных сведений ФИО1 не подтверждена.

Справка о заработке от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ также не может быть принята в качестве подтверждения заработной платы ФИО1, так как документы по указанному периоду работы оформлены на ФИО4

По имеющимся документам невозможно определить периодыистицы в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком в целях подсчета заработка для перерасчета пенсии.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ., если исходить из представленных свидетельств о рождении детей, у истицы родились трое детей - В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также В.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, в приказах обнаружены сведения о предоставлении ФИО4 отпусков: распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставить декретный ФИО4 отпуск с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность декретного отпуска не указана. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлены отпуска без содержания по уходу за ребенком. 

За ДД.ММ.ГГГГ приказы в отношении ФИО4 отсутствуют. 

Заявляя требование об определении периодов отпусков по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не представляет доказательства указанной продолжительности отпусков по беременности и родам.

Начисление больничных в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ не соответствует определенным истицей периодам отпусков по беременности и родам. Перерасчет пенсии по заработной плате невозможно произвести без выделения отпусков по уходу за детьми. 

В силу ст. 23 закона № 400-ФЗ перерасчет пенсии осуществляется органом ПФР по представленным гражданином для перерасчета пенсии документам.

Учитывая, что в орган ПФР ФИО1 не представлены документы, подтверждающие принадлежность представленных для перерасчета пенсии документов, перерасчет не может быть произведен.

Суд, выслушав стороны, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем государственной пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, решением руководителя межрайонного Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, т.к. не представлено подтверждение смены фамилии заявителя в трудовой книжке, в свидетельствах о рождении детей имеются неточности в отчестве матери, а также, по представленным документам невозможно определить периоды отпусков по беременности и родам и отпусков по уходу за детьми.

По заявленным требованиям ФИО1 принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеется трудовая книжка № №, выданная ДД.ММ.ГГГГг. на имя К.Г.О., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. (дата рождения исправлена). 

Фамилия К. зачеркнута, внесена фамилия В., в правом верхнем углу трудовой книжки указано: а/з о браке № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) 

Согласно представленного свидетельства о заключении брака (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. и К.Г.О. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу В., жене В.. Место государственной регистрации 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили брак, о чём ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО6 , жене ФИО6 . Место государственной регистрации Отдел ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> (Свидетельство о заключении брака №). 

В деле имеется справка № и паспорт серии № №, выданный ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>

На основании выше установленного суд приходит к выводу о доказанности принадлежности трудовой книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> Отдела народного образования, на имя К.Г.О. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

По требованиям ФИО1 о включении её трудовой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Среднекаларским детским садом, судом установлено следующее.

УПФР не засчитало указанный период работы в стаж ФИО1 в связи с тем, что в дате приема на работу- ДД.ММ.ГГГГ. имеется незаверенное исправление, записи о приеме на работу и переводе в распоряжение Среднекаларского сельского Совета не заверены печатью, кроме этого сведения приказов по периоду работы касаются К.Г.О. 

Как следует из записи № от ДД.ММ.ГГГГ., трудовой книжки № № К.Г.О., и заверенной печатью 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> Отдела народного образования, К.Г.О. была принята на работу в качестве заведующей Среднекаларским детским садом. Основание: Приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Из записи № от ДД.ММ.ГГГГ следует: переведена в распоряжение 

<

данные изъяты> Приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. 

В решении руководителя межрайонного УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что в приказах и распоряжениях обнаружены следующие приказы: приказ № а от ДД.ММ.ГГГГ : Принять К.Г.О. заведующей в Средне-Каларский детский сад; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Освободить от занимаемой должности переводом в распоряжение Средне- Каларского сельского совета.

Смена фамилии К.Г.О. на В. и ФИО6 подтверждена свидетельствами о браке, в связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о включении в её трудовой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Среднекаларским детским садом и перерасчету назначенной пенсии с учетом указанного периода.

ФИО1 заявлены требования, что она является матерью детей: К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ В.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ., В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Каларским районным судом Забайкальского края вынесено решение по заявлению ФИО1 о признании родственных отношений. 

На основании данного решения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданка Российской Федерации, признана матерью: К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>

В.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, республики 

<

адрес>, Т.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>. 

Решение Каларского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По исковым требованиям ФИО1 считать периоды ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ отпусками по беременности и родам, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 12 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для начисления и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, при определении среднемесячного заработка при назначении пенсии применяются нормы Закона Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2002 г.

Статьей 100 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 определено, что в состав заработка при исчислении пенсии включаются все виды выплат, полученных в связи с выполнением работы, на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статей 102 названного Закона среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией.

Из числа месяцев, за которые подсчитывается среднемесячный заработок, исключаются (по желанию обратившегося за пенсией) неполные месяцы работы в связи с ее началом или прекращением не с первого числа месяца и месяцы (в том числе неполные) отпуска, предоставляемого в связи с уходом за ребенком в возрасте до трех лет, а также время работы, в течение которого гражданин являлся инвалидом или получал возмещение ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, осуществлял уход за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или престарелым, нуждающимся в постороннем уходе по заключению лечебного учреждения. При этом исключенные месяцы заменяются другими, непосредственно предшествующими избранному периоду или непосредственно следующими за ним. 

В силу статьи 165 Кодекса законов о труде РСФСР (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов пятьдесят шесть календарных дней после родов (в случае ненормальных родов или рождения двух и более детей 70 календарных дней). 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией муниципального района «Каларский район» следует, что согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ п.2 ФИО4 предоставлен декретный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ распоряжение об окончании декретного отпуска не обнаружено, однако распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ п.1 ФИО4 предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая данные распоряжения, а также тот факт, что сын ФИО4- В.В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ принимая во внимание ведомости о начислении заработной платы ФИО4, где в феврале – ДД.ММ.ГГГГ сведений о заработной плате нет, в ДД.ММ.ГГГГ начисленная сумма в размере 

<

данные изъяты> значится как больничные, учитывая, что в соответствии со ст. 165 Кодекса законов о труде РСФСР, женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней до родов пятьдесят шесть календарных дней после родов (в случае ненормальных родов или рождения двух и более детей 

<

данные изъяты>), суд приходит к выводу о том, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. находилась в отпуске по беременности и родам.

Согласно ведомостей о начислении заработной платы ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ с января по сентябрь имеются начисления по заработной плате, в ДД.ММ.ГГГГ начислений по заработной плате нет, принимая во внимание, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Т.Л.В., учитывая, что в соответствии со ст. 165 Кодекса законов о труде РФ( в ред.Закона РФ от 25.09.1992г. №) и в соответствии с Законом РФ от 04.04.1992г. № «О дополни тельных мерах по охране материнства и детства» отпуск по беременности и родам предоставляется продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, а при рождении двух и более детей - сто десять) календарных дней после родов, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась в отпуске по беременности и родам.

Пособие по беременности и родам выплачивается женщинам за период отпуска по беременности и родам, который предоставляется им в соответствии со статьей 165 КЗоТ РФ и Федеральным законом от 19.05.95 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей.

Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6 утверждено «Положение о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию" (далее Положение).

В п. 37 Положения определено, что основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке больничный листок. Другие документы не могут служить основанием для выплаты пособия.

В силу п. 44 Положения пособие по беременности и родам выдается в размере 100 процентов заработка, в том числе и в случае назначения пособия в соответствии с пунктом 4 настоящего Положения, по решению Совета профсоюзов.

Согласно ведомости о начислении заработной платы ФИО1 в январе заработная плата составляла 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ начислений не было, поскольку установлено, что в данный период ФИО4 находилась в отпуске по беременности и родам, начисленная в ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> значится в ведомости как больничные, из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией муниципального района «

<

адрес>» следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 начислена сумма в размере 

<

данные изъяты>, основание - больничный лист, в связи с изложенным, суд считает, что данные суммы являются начислением по больничному листу по беременности и родам и приходит к выводу об удовлетворении требований истца - считать начислением по больничному листу по беременности и родам сумму в размере 

<

данные изъяты> начисленную в ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере 

<

данные изъяты> начисленную в ДД.ММ.ГГГГ 

Поскольку судом в полном объеме удовлетворены требования ФИО1 об обязании УПФР о включении в трудовой стаж указанного выше периода работы и начислений по больничному листу, подлежат удовлетворению и требования истца о перерасчете назначенной ей пенсии с учетом указанных периодов. 

В соответствии с п. 28 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 и Законом от 15.12.2001, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных п. 29 настоящих Правил).

ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ следовательно перерасчет пенсии с учетом неучтенных периодов работы может быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите, Забайкальского края (межрайонное) о принадлежности трудовой книжки, включении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии, удовлетворить. 

Установить, что трудовая книжка № №, выданная ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на имя К.Г.О. ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского (межрайонное):

включить в трудовой (страховой) стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Среднекаларским детским садом;

считать, что ФИО1 является матерью: К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

периоды с ДД.ММ.ГГГГ. считать отпусками по беременности и родам. 

считать начислением по больничному листу по беременности и родам сумму в размере 

<

данные изъяты>, начисленную в ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере 

<

данные изъяты> начисленную в ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского (межрайонное) пересчитать назначенную ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периода работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве заведующей Среднекаларским детским садом; периода отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ начислений по больничному листу по беременности и родам суммы в размере 

<

данные изъяты> начисленной в ДД.ММ.ГГГГ и суммы в размере 

<

данные изъяты> начисленной в ДД.ММ.ГГГГ., с учетом того, что ФИО1 является матерью К.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского 

районного суда О.С. Бабикова. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>