Дело № 5-259/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя с заявленной целью деятельности в патенте как грузчик, на территории 

<

адрес>.

При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал.

Паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, зарегистрирован на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, р-н Чертаново, ул.

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ получил патент с территорией действия по 

<

адрес>, указана профессия – грузчик. 

Рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя с заявленной целью деятельности в патенте как грузчик, на территории 

<

адрес>.

Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОМВД России по 

<

адрес> назначена выездная внеплановая проверка, в том числе в целях контроля за осуществлением трудовой миграции, в 

<

адрес>. По результатам составлен акт проверки, фототаблица.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строителя с заявленной целью деятельности в патенте как грузчик, на территории 

<

адрес>, тем самым нарушил ст.13 ч.4, ст.13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и его действия следует правильно квалифицировать по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы данных ОВМ, распоряжением, актом проверки, фототаблицей, рапортом, другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

Проверка, в ходе которой выявлен факт осуществления незаконной трудовой деятельности в сфере миграции, проведена с соблюдением требований Федерального закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", ст.32 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Административного регламента по исполнению ФМС, ее территориальными органами и органами внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживание иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ и трудовой деятельности иностранных граждан (утв. приказом ФМС РФ от 31.07.2015 года № 367, МВД РФ № 807).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. 

В соответствии с п.2 подп. «б» Указа Президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19)» от 18.04.2020 года №274 (в ред. от 23.09.2020 года №580) в период по 15.12.2020 года в отношении иностранных граждан не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ.

Учитывая изложенное, считаю возможным не назначать ФИО1 по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначить только основное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770301001, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, р/с 

<

***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46708000, УИН 18891509990437703803.

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Судья