УИД 25RS0003-01-2022-006119-66 

№ 2-1222/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 28.06.2021 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ПОТС/810/353837, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 11,3% годовых. Банк своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства, тогда как ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию на 30.09.2022 ответчик обязан возвратить банку задолженность в размере 964 639,52 рублей, из которых 908 900,15 рублей сумма основного просроченного долга, 55 739,37 рублей проценты на просроченный долг. 01.09.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном взыскании задолженности, которое ответчиком не исполнено. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности 964 639,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 846,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав. С учетом мнения представителя истца и в силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, 28.06.2021 между ФИО1 и банком заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с п.п. 1-4 которого заемщику предоставлен «потребительский кредит» в размере 1 000 000 рублей, под 11,3 %, сроком на 60 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита, Общих условий договоров, графику погашения, ответчик согласилась погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, о чем свидетельствует собственноручно поставленная подпись ответчика. 

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании п. 12 индивидуальных условий договора за не исполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов взимается неустойка 20 % годовых.

Аналогичные требования указаны в Общих условиях договоров АО «ОТП Банк».

Требованием от 01.09.2022, ФИО1 извещена о необходимости досрочного исполнения всех обязательств, размер которых на 31.08.2022 определен 948 139,68 рублей, в срок до 01.10.2022.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств, не воспользовалась, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

С учетом вышеизложенного, в силу положений статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 28.06.2021 

<

***> в размере 964 639,52 рублей. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 12 846,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору от 28.06.2021 

<

***> в размере 964 639,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 846,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий