Дело № 2а-5587/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.09.2019 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми 

под председательством судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязанность по уплате налога на имущество в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме 0,97 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Из ИФНС России по 

<

адрес> было принято сальдо по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. Должник обязанность по уплате налога на имущество в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должнику заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме СУММА руб. с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме СУММА руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязанность по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ должнику-предлагалось уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, должнику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб., пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> края вынесен судебный приказ №а-3411/2-2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в размере 10 048,05 руб. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. Должником уплачена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме СУММА руб., пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. (по требованию №), пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. (по требованию №). Таким образом, сумма, взыскиваемая по настоящему заявлению, составляет СУММА руб.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме СУММА руб., а именно: недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме СУММА руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно, задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме СУММА руб., а именно: недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме СУММА руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом административному ответчику разъяснены и последним понятны последствия признания иска в соответствии со ст. 46 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.46 КАС РФ, признание иска административным ответчиком ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме СУММА руб., поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> следует взыскать задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме СУММА руб., а именно, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере СУММА рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме СУММА руб., а именно, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.С. Лучникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.