Дело № 2-2/19/2021

43RS0038-02-2021-000014-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года п. Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыловой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плеховой Н.А., с участием представителя ответчика – адвоката Унинского офиса КОКА Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором ( с учетом уточнения исковых требований ) указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля марки KIA RIO (VIN №). Стоимость автомобиля без скидки – 929900 руб. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки : 60000 руб. предоставлено при оформлении договоров страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях предоставления скидки. Итого стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки составила 869900 руб. Стоимость дополнительного оборудования составила 60000 руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 929900 руб. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль предоставляется скидка в размере 60000 руб., при соблюдении ответчиком условий, указанных в соглашении, а именно заключение полиса страхования КАСКО на автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели/ или угона автомобиля, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 60000 руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от страховой компании АО 

<

данные изъяты> ответчику вернули денежные средства за полис КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ и расторгли данный договор, что подтверждается информационным письмом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, расторжения одного из видов полисов согласно п. 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или ее части, а именно 60000 руб. в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Оформление страхования не является обязательным условием договора купли-продажи и истец не является стороной договора страхования. У покупателя ( ответчика ) есть выбор – купить автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию. Ответчиком расторгнут полис страхования КАСКО. На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы ст. ст. 307, 309, 310, 421, 454, 485 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату за автомобиль в размере 60000 руб., расходы по госпошлине в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 386 руб. 04 коп. 

Истец – ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, по письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчику ФИО2, место нахождения (пребывания), либо место постоянного (преимущественного) жительства которого неизвестно и представителя у которого не имеется, в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Унинского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Журавлев С.Н., который в судебном заседании иск не признал, поскольку позиция в отношении заявленных исковых требований с ответчиком не согласована, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя ответчика ФИО2 – адвоката Журавлева С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» ( продавец ) и ФИО2 ( покупатель ) был заключен договор купли-продажи автомобиля № РВ00038452, согласно условиям которого продавец передал в собственность покупателя, а покупатель принял и оплатил автомобиль марки KIA RIO (VIN №) ( Т. 1, л.д. 4-6, 67- 71 ).

Согласно спецификации к договору купли-продажи автомобиля №, стоимость автомобиля составляет 929900 руб., скидка -60000 руб., итого стоимость автомобиля с учетом скидки составляет 869900 руб., стоимость дополнительного оборудования составляет 61750 руб., скидка на дополнительное оборудование 1750 руб. Окончательная стоимость автомобиля с учетом дополнительного оборудования и предоставленных скидок составляет 929900 руб. ( Т. 1, л.д. 9 ).

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, ответчик на основании акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ( Т. 1 л.д. 8 ) принял автомобиль.

Согласно п. 1 Соглашения об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ ( Т. 1 л.д. 7 ) Покупатель, подписывая настоящее Соглашение, подтверждает, что условия Соглашения ему разъяснены и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки KIA RIO (VIN №) Продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем Соглашении. Условия Покупателем прочитаны лично. Покупателю Продавцом разъяснено, что указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего Соглашения, в таком случае скидку на автомобиль Продавец не предоставляет и стоимость автомобиля составляет на дату заключения настоящего Соглашения 929900 руб.

Согласно п. 2 вышеуказанного Соглашения скидка составляет 60000 руб. и предоставляется только при соблюдении Покупателем всех условий настоящего Соглашения, в том числе условий сделки ( по совокупности ) до передачи автомобиля Покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего Соглашения, Покупатель заключает следующие договоры ( полисы) на товары и услуги : полис добровольного страхования автомобиля ( КАСКО), полис обязательного страхования автогражданской ответственности ( ОСАГО ), полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика ( покупателя ), договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Из п. 4 названного выше Соглашения следует, что в случае невыполнения Покупателем условий п. 2 настоящего Соглашения или досрочного расторжения договоров ( полисов), указанных в п. 2 Соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляется. Со своей стороны Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной Продавцом в размере и на условиях, указанных в п. 5 настоящего Соглашения.

Согласно п. 5 указанного Соглашения стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику ( страховой компании ) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров ( полисов ) страхования, указанных в п. 2 настоящего Соглашения, скидка ( часть скидки ), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 60000 руб. автоматически аннулируется, так как Покупатель нарушил условие настоящего Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение пяти календарных дней с наступления обязательств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет или в кассу Продавца.

Текст данного соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны.

С условиями соглашения ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись. 

Согласно представленной страховой компанией АО 

<

данные изъяты> в адрес ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» информации от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом страховой премии ( Т. 1 л.д. 15)

Вышеуказанный договор, как это следует из копии полиса на л.д. 11-12, Т. 1, является полисом КАСКО.

Истцом ответчику было предъявлено требование об оплате 60000 рублей предоставленной скидки ( Т. 1 л.д. 13 ). Сведений об исполнении данного требования суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона самостоятельно доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изложенное в судебном заседании ни кем и ни чем не опровергнуто и не оспорено.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь ( товар ) в собственность другой стороне ( покупателю ), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора купли-продажи автомобиля и соглашения о предоставлении скидки на автомобиль, четко выражены предмет, а также воля сторон. Договоры ответчиком подписаны добровольно, с содержанием и правовыми последствиями сделок истец ознакомлен.

На момент подписания соглашения о предоставлении скидки на автомобиль ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доведена до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указана в договоре купли-продажи с учетом скидки. Оформление страхования не являлось обязательным условием договора купли-продажи. У ответчика был выбор приобрести автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

Разрешая указанный спор, суд исходит из того, что поскольку соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае подачи покупателем страховщику ( страховой компании ) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров ( полисов ) страхования, указанных в п. 2 настоящего соглашения, скидка ( часть скидки ), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 60000 руб. автоматически аннулируется, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму, указанную в настоящем пункте, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение пяти календарных дней с наступления обязательств, изложенных в настоящем пункте соглашения, на расчетный счет или в кассу продавца, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств произведения истцу доплаты за автомобиль, оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно представленному платежному поручению, размер государственной пошлины по иску составляет 2000 рублей ( Т. 1 л.д. 3). Указанную сумму суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, среди прочего и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Документально истцом подтверждены следующие почтовые расходы, понесенные им : 68 руб. 40 коп – за отправление претензии в адрес ответчика ( претензионный порядок предусмотрен п. 5.6 договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ), 210 руб. 04 коп - за отправление копии искового заявления ответчику, 108 руб. – за отправление суду искового заявления с приложениями. Всего на сумму 386 руб. 04 коп. ( Т. 1 л.д. 64 - 66). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере 60000 ( шестьдесят тысяч ) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 ( две тысячи ) рублей, почтовые расходы в размере 386 ( триста восемьдесят шесть ) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 17 марта 2021 года. 

Судья И.Н.Рылова

Решение17.03.2021