Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абрамова А.Ю. 

при секретаре Гостяеве А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации городского округа Тольятти об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Тольятти об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО5 – ФИО1, место смерти – 

<

адрес> Татарстан.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО5 является наследником первой очереди. Кроме истца, наследниками после смерти ФИО1 являются дети – ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО8.

Истец утверждает, что ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в ней совместно с истцом. В связи с трудоустройством в 

<

адрес> Республики Татарстан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрировался по месту жительства в 

<

адрес>. В то время как ФИО5 осталась проживать в квартире.

С даты смерти ФИО1 и до настоящего времени ФИО5 несет бремя по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, ФИО5 совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1.

Дети ФИО1 – ФИО2, ФИО3 и ФИО3 своих прав на наследственное имущество не заявляли, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не принимали. 

ФИО5 просит суд:

1. Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2. Установить факт принятия наследства по закону ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

3. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала слушания дела от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.68-69).

Третьи лица – ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. До начала слушания дела от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО5 согласны, не возражают против их удовлетворения в полном объеме, возражений по существу предъявленных требований не имеют (л.д.52-53, 56-57, 60-61, 64-65).

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Место смерти: 

<

адрес> Татарстан.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 приходится супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12). На момент смерти ФИО1 брак между ним и ФИО5 расторгнут не был.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 50,3 кв.м., этаж 9, кадастровый №, условный №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО1 на основании Договора о безвозмездной передаче квартир собственность № от «25» декабря 2009 года, что подтверждается Свидетельством государственной регистрации права серия 63-АЖ №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости «12» декабря 2011 года сделана запись регистрации.

Судом установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди.

Кроме Истца наследниками первой очереди также являются дети истца и умершего ФИО1 – ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.54, 58, 62, 66).

Судом установлено, что в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, истица с умершим мужем были зарегистрированы по месту жительства с «31» января 1984 года, проживали в ней совместно. В связи с устройством на работу в 

<

адрес> Республики Татарстан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета в квартире и зарегистрировался по месту работы в 

<

адрес>, Республики Татарстан по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой (выпиской из поквартирной карточки) от «29» июля 2020 года, выданной ООО У1 № ЖКХ (л.д.26).

После снятия с регистрационного учета по месту жительства в квартире и переезде ФИО1 в 

<

адрес>, и до его смерти, ФИО5 продолжила проживать в спорной квартире, где проживает по настоящее время.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с даты смерти своего супруга и до настоящего времени ФИО5 проживает в спорной квартире, содержит ее, оплачивает коммунальные платежи, взносы на капитальный ремонт и несет другие расходы по содержанию спорного жилого помещения. Задолженности по оплате коммунальных платежей ФИО5 не имеет, что подтверждается представленной в материалы дела справкой об отсутствии задолженности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, в установленный шестимесячный срок со дня смерти ФИО1, ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО5 пользуется и распоряжается домашним имуществом ФИО1, несет бремя содержания квартиры, а именно, оплачивает коммунальные услуги (в том числе, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами) и взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома в котором расположена квартира.

ФИО5 от наследства, в силу ст. 1157 ГК РФ, не отказывалась.

Таким образом, ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, поскольку она проживала и проживает в настоящий момент в квартире, где имеется 1/6 доля наследодателя, осуществляет действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц.

Следует отметить, что исходя из справки, выданной ООО УК № ЖКХ от «29» июля 2020 года, на дату смерти ФИО1, в квартире проживали другие наследники первой очереди: ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь).

Указанные наследники первой очереди, а именно: ФИО2, ФИО3, ФИО3, своих прав на наследственное имущество не заявляли, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ наследство, открывшиеся после смерти отца, ФИО1, не принимали.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принята наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственны имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его о посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «29» мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытии наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по мест) пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещении за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручении другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принята наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается, как на обоснование своих требований судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право наследования, гарантированна частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «29» мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» полученные свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту работы по адресу: 

<

адрес>. При этом, большую часть времени, а именно, более 26 лет, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 проживал значительно меньше, чуть больше трех лет (до момента смерти).

Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоит только из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 50,3 кв.м., этаж 9, кадастровый №, условный №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Исходя из ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 преимущественно проживал в 

<

адрес>, и наследственное имущество также расположено в 

<

адрес>, суд считает возможным установить место открытия наследства после смерти ФИО1 по адресу нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследства, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5, поскольку они не противоречат собранным по делу доказательствам, не нарушает прав и интересов третьих лиц и соответствует действующему законодательству. 

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения недвижимого имущества, входящего в состав наследства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 50.3 кв.м., этаж 9, кадастровый №, условный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение изготовлено в окончательном виде 18.09.2020 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов