П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Котов С.В., при секретаре Ламзиной Е.Ю.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (POLVONBOEVA KHOLINSAKHON), 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> замужней, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не имеющей регистрацию в РФ, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, а именно: она, являясь гражданкой Узбекистана, прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехала из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут, во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, она была выявлена по адресу: 

<

адрес>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала и пояснила, что прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ к своему мужу, который работает в 

<

адрес>, и проживают они по адресу 

<

адрес> по истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинула, так как забыла, что срок регистрации закончился, в настоящее время она совместно с мужем и ребенком проживают в 

<

адрес>, и так как она беременная по этой причине не хочет уезжать из РФ.

Кроме фактического признания своей вины, виновность лица привлекаемой к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которого лицу привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение. При этом последняя, при составлении протокола вину свою фактически признала.

- объяснением, отобранным у лица привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки, согласно которого она показала, что прибыла в РФ 20.04.2016г. к своему мужу, который работал и проживал с ней в 

<

адрес>, по истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, ее территорию не покинула, так как не хотела уезжать из РФ.

- паспортом на имя ФИО1, согласно которого она действительно является 

<

адрес>.

- досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ ФМС России), согласно которого ФИО1 прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ 

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут, во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, последняя была задержана в г. Лыткарино Московской области, где проживала без регистрации. 

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие её в инкриминируемом ей правонарушении. 

Суд доверяет фактически признательным показаниям лица привлекаемой к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.

Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам.Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Так совершенное ФИО1 деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ.

Она замужем, 

<

данные изъяты>, не работает, в настоящее время беременная, ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими её ответственность суд считает совершение правонарушения впервые, наличие беременности. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, которая длительное время проживает в РФ со своей семьёй, ее беременность, а также ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

...> ноября 1950г), вступивший в силу для России 5 мая 1998г., что, хотя право иностранца на въезд или проживание в какой-либо стране как таковое Конвенцией о защите прав человека и основных свобод не гарантируется, высылка из страны, может нарушать право каждого лица на жизнь и уважение частной жизни, гарантированное п.2 ст.8 Конвенции. При этом нарушенными в большей степени могут оказаться права и интересы не только самого выдворённого, но также и членов его семьи, в связи с чем в силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывая вышеуказанные обстоятельства, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, виновность ФИО1 в совершении названного правонарушения, суд полагает необходимым и возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 (POLVONBOEVA KHOLINSAKHON) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»); ИНН: 

<

***>; р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК – 044525000; КБК - 18811690020026000140; КОД ОКТМО – 46711000; КПП - 502701001. Наименование платежа – «ШТРАФ (муниципальный орган)»; УИН – 18880350190002577741. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Котов