61RS0№-34

2-1541/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо ООО "РОСО", о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.01.2018 между АО «Банк ДОМ.РФ» (прежнее наименование АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) и ООО «РОСО» был заключен Кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 600 000 рублей на цели: приобретение в собственность Заемщика нежилого помещения по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,5 процентов годовых, а при выполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.22 Кредитного договора (предоставление в залог приобретаемого нежилого помещения) – 13,5, начиная с даты, следующей за датой выполнения обязательств. Обязательства Банка по Кредитному договору исполнены надлежащим образом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковскими выписками по счетам Должника. По условиям Кредитного договора Заемщик обязался, в том числе: возвратить Банку кредит в полной сумме в установленные Кредитным договором сроки (п.3.1.3. Кредитного договора); уплатить проценты по кредиту, комиссии в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (п.3.1.2. Кредитного договора). Помимо указанных в п. 1.2. Кредитного договора процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за предоставление кредитных ресурсов в размере 0,5 процентов годовых от суммы установленной п. 1.1. Кредитного договора (пункт 1.4. Договора). 

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, на основании пунктов 7.1, 7.1.1, 7.1.3, 7.1.5, 7.1.9 и 7.2, 7.3 Кредитного договора, Банком в адрес Заемщика направлено требование №10-30893-АИ от 22.05.2020 о погашении просроченной задолженности. Указанное требование в установленный срок и до настоящего времени Заемщиком не исполнено. По состоянию на 01.09.2020 (включительно), задолженность ООО «РОСО» по Кредитному договору составляет 6 217 848,93 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «РОСО» по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 между Банком и Ответчиками были заключены следующие договоры: 22.01.2018 между Банком и ФИО2 заключен Договор поручительства №1200-0002/ККР-18МБ/ДП-004, в соответствии с которым Ответчик обязался отвечать за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в полном объеме; 22.01.2018 между Банком и ФИО3 заключен Договор поручительства №1200-0002/ККР-18МБ/ДП-005, в соответствии с которым Ответчик обязался отвечать за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в полном объеме; 22.01.2018 между Банком и ФИО4 заключен Договор поручительства №1200-0002/ККР-18МБ/ДП-002, в соответствии с которым Ответчик обязалась отвечать за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в полном объеме. 

В силу п. 1.1. Договоров поручительства Поручители отвечают в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «РОСО» обязательства по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018. В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства Поручители обязуются по первому требованию Банка исполнить обязательства Заемщика по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк направляет Поручителю письменное Требование об исполнении Поручителем обязательств по Кредитному договору по адресу, указанному в соответствующем Договоре поручительства. В соответствии с указанным пунктом Договоров поручительства Требование Банка подлежит удовлетворению Поручителем в полном объёме не позднее 7 рабочих дней после их получения. 

27.05.2020 Банк направил Поручителям требования, где требовал погасить существующую задолженность по Кредитному договору. До настоящего времени Поручители не исполнили указанные Требования Банка. Таким образом, размер обязательств Поручителей по Договорам поручительства перед АО «Банк ДОМ.РФ» составляет 6 217 848,93 руб.

На основании изложенного, истец, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору №1200-0002/ККР-18МБ от 22.01.2018 в размере 7 942 855,04 руб., из которых: просроченная ссуда - 2 957 142,90 руб., просроченные проценты - 744 469,55 руб., пени на просроченную ссуду - 3 171 095,30 руб., пени на просроченные проценты - 1 070 147,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 914,28 руб.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом имеющихся уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 344069, 

<

...>. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: 344069, 

<

...>. 

Представитель 3-го лицо ООО "РОСО" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту нахождения организации по адресу: 344069, 

<

...>. 

Судом направлялись судебные извещения по указанным адресам ответчиков, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая систематическое неполучение ответчиками судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчиков от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: ФИО2, ФИО3 и 3-го лицо ООО "РОСО" по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ст.361 ГК РФ).

В соответствии со ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2018 между АО «Банк ДОМ.РФ» (прежнее наименование АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)) и ООО «РОСО» был заключен Кредитный договор 

<

***>. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 3 600 000 рублей на цели: приобретение в собственность Заемщика нежилого помещения по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,5 процентов годовых, а при выполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.22 Кредитного договора (предоставление в залог приобретаемого нежилого помещения) – 13,5 процентов, начиная с даты, следующей за датой выполнения обязательств. 

Обязательства Банка по Кредитному договору исполнены надлежащим образом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковскими выписками по счетам Должника. 

По условиям Кредитного договора Заемщик обязался, в том числе: возвратить Банку кредит в полной сумме в установленные Кредитным договором сроки (п.3.1.3. Кредитного договора); уплатить проценты по кредиту, комиссии в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором (п.3.1.2. Кредитного договора). 

Помимо указанных в п. 1.2. Кредитного договора процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за предоставление кредитных ресурсов в размере 0,5 процентов годовых от суммы установленной п. 1.1. Кредитного договора (пункт 1.4. Договора). 

В связи с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора, на основании пунктов 7.1, 7.1.1, 7.1.3, 7.1.5, 7.1.9 и 7.2, 7.3 Кредитного договора, Банком в адрес Заемщика направлено требование №10-30893-АИ от 22.05.2020 о погашении просроченной задолженности. 

Указанное требование в установленный срок и до настоящего времени Заемщиком не исполнено. 

По состоянию на 01.09.2020 (включительно), задолженность ООО «РОСО» по Кредитному договору составляет 6 217 848,93 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «РОСО» по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 между Банком и Ответчиками были заключены следующие договоры: 22.01.2018 между Банком и ФИО2 заключен Договор поручительства №1200-0002/ККР-18МБ/ДП-004, в соответствии с которым Ответчик обязался отвечать за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в полном объеме; 22.01.2018 между Банком и ФИО3 заключен Договор поручительства №1200-0002/ККР-18МБ/ДП-005, в соответствии с которым Ответчик обязался отвечать за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в полном объеме; 22.01.2018 между Банком и ФИО4 заключен Договор поручительства №1200-0002/ККР-18МБ/ДП-002, в соответствии с которым Ответчик обязалась отвечать за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018 в полном объеме. 

В силу п. 1.1. Договоров поручительства Поручители отвечают в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «РОСО» обязательства по Кредитному договору 

<

***> от 22.01.2018. 

В соответствии с п. 2.1. Договоров поручительства Поручители обязуются по первому требованию Банка исполнить обязательства Заемщика по Кредитному договору. 

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк направляет Поручителю письменное Требование об исполнении Поручителем обязательств по Кредитному договору по адресу, указанному в соответствующем Договоре поручительства. 

В соответствии с указанным пунктом Договоров поручительства Требование Банка подлежит удовлетворению Поручителем в полном объёме не позднее 7 (Семи) рабочих дней после их получения. 

27.05.2020 Банк направил Поручителям требования, где требовал погасить существующую задолженность по Кредитному договору. До настоящего времени Поручители не исполнили указанные Требования Банка. 

По состоянию на 30.11.2020 (включительно) размер обязательств Поручителей по Договорам поручительства перед АО «Банк ДОМ.РФ» составляет 7 942 855,04 руб., из которых: просроченная ссуда - 2 957 142,90 руб., просроченные проценты - 744 469,55 руб., пени на просроченную ссуду - 3 171 095,30 руб., пени на просроченные проценты - 1 070 147,29 руб.

Факт заключения кредитного договора и перечисления ответчику денежных средств, в соответствии с условиями договора, а также факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, и не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком. 

Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено. Поэтому суд полагает возможным принять данный расчет и положить его в основу решения. 

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору №1200-0002/ККР-18МБ от 22.01.2018 в размере 7 942 855,04 руб., из которых: просроченная ссуда - 2 957 142,90 руб., просроченные проценты - 744 469,55 руб., пени на просроченную ссуду - 3 171 095,30 руб., пени на просроченные проценты - 1 070 147,29 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в размере 47 914,28 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО2, ФИО3, 3-е лицо ООО "РОСО", о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по кредитному договору №1200-0002/ККР-18МБ от 22.01.2018 в размере 7 942 855,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 914,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2021 года.