Дело № 1-957/2019 (11901080032001103)

УИД: 27RS0007-01-2019-006772-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 22 ноября 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ливицкого А.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Снаровкиной А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные), судимого:

- (дата) приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- (дата) приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

- (дата) приговором мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка (№) по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговорам от (дата) и от (дата), окончательно к отбытию назначено 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совместно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Преступление совершил умышленно из корыстных побуждений в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах. 

(дата). ФИО1 и иное лицо, находясь во дворе (адрес), вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№).

Реализуя преступный умысел, (дата). ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышлено из корыстных побуждений, подошли к автомобилю (иные данные)» государственный регистрационный знак (№), находившемуся в парковочном кармане, расположенном во дворе (адрес) где в то время как иное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность преступный действий, ФИО1 локтем руки разбил левое боковое стекло передней пассажирской двери указанного автомобиля, открыл изнутри правую переднюю дверь, вышел из автомобиля и подошел к нему со стороны правой передней двери, у которой опустил стекло и вывернул руль, затем совместно с иным лицом руками оттолкали вышеуказанный автомобиль на проезжую часть дороги к углу (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, где ФИО1 сел в салон вышеуказанного автомобиля на водительское сидении и не установленным предметом завел двигатель автомобиля. После чего, ФИО1 и иное лицо на указанном автомобиле с места преступления скрылись, тем самым тайно его похитили, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 21 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния (т.1 л.д.179-184).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 судим, не работает, участковым характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

При определении размера наказания для подсудимого суд учитывает требования частей 1, 5 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся у свидетеля ФИО-1 – оставить у последнего; 

- автомобиль «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного района (№) от (дата) и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 1 месяц 18 дней.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящееся у свидетеля ФИО-1 – оставить у последнего; 

- автомобиль (иные данные)» государственный регистрационный знак (№), хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его постановления.

Председательствующий К.В. Ермоленко