Дело № 5-378/25 9 октября 2025 года

УИД 78RS0018-01-2025-003102-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...> лит.Д, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Вест-Сервис", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ООО "Вест-Сервис" умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: получив 10.07.2025 определение старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГАИ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербургу ФИО1 от 1.07.2025 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, со сроком их предоставления в течение трех дней, указанную обязанность не выполнило, сведения, указанные в определении, не предоставило. Таким образом, ООО "Вест-Сервис" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. 

Защитник ООО "Вест-Сервис" Федоров И.Д. в судебном заседании вину общества не признал, полагая, что у должностного лица не имелось оснований для запроса сведений, запрос носил формальный характер, общество было привлечено к административной ответственности по ст.11.23 КоАП РФ без получения запрошенных сведений. Также просил признать правонарушение малозначительным.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ООО "Вест-Сервис" установленной. 

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. 

Из протокола об административном правонарушении от 1.08.2025 и представленных материалов усматривается следующее.

Определением старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела ГАИ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 от 1.07.2025 в соответствии с положениями ст.26.10 КоАП РФ у ООО "Вест-Сервис" истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении по факту административного правонарушения по ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, а именно выпуска на линию транспортного средства Volgabus г.р.з. Р902НТ198 под управлением водителя ФИО2: путевая документация на указанное транспортное средство, приказ о назначении должностного лица, осуществившего выпуск на линию данного транспортного средства, приказ о назначении лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, должностные инструкции, иная документация.

Данное определение ООО "Вест-Сервис" получил по почте 10.07.2025, что подтверждается отчетом Почты России, однако не направил истребуемые сведения инспектору в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок (в течение трех рабочих дней с момента получения определения), что им не опровергнуто. 

В силу ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Учитывая, что ООО "Вест-Сервис" получило определение об истребовании сведений, но не отреагировал на него, при этом было предупреждено об административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, полагаю, что общество не могло не предвидеть вредных последствий правонарушения, а также сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, т.е. совершило правонарушение умышленно.

Доводы защитника нахожу необоснованными. Документов, свидетельствующих о проведении административного расследования, материалы дела не содержат, таким образом, дело не подлежало рассмотрению Колпинским районным судом СПб. Вынесение 15.08.2025 ОМВД по Колпинскому району СПб постановления в отношении ООО "Вест-Сервис" о привлечении по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ не свидетельствует о формальности истребования сведений определением от 30.06.2025 и об отсутствии в действиях ООО "Вест-Сервис" состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а также о малозначительности административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, непредставление сведений об имущественном и финансовом положении ООО "Вест-Сервис", полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ООО "Вест-Сервис" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 

<

***>, КПП 781345001, Северо-Западное ГУ Банка России //УФК по Санкт-Петербургу БИК 014030106 кор.счет 40102810945370000005 счет 03100643000000017200 КБК 18811601171010007140 УИН 18810478250330005590 ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись)