К делу № 2-1728/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось своему внуку ФИО6. Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 11.05.2016 года наследственное имущество умершей ФИО4, а именно земельный участок (кадастровый ...) с расположенным на нем домовладением, находящийся по адресу: ..., разделено между нижеприведенными гражданами в следующем порядке: за ФИО2 признано судом право общей долевой собственности на 1/8 долю наследственного имущества - земельного участка с расположенным на нем домовладением, находящийся по адресу... за ФИО1 признано судом право общей долевой собственности на 1/8 долю наследственного имущества - земельного участка с расположенным на нем домовладением, находящийся по адресу: ...; за ФИО3 признано судом право общей долевой собственности на 1/8 долю наследственного имущества - земельного участка с расположенным на нем домовладением, находящийся по адресу: ...; за ФИО7 признано судом право общей долевой собственности на 1/8 долю наследственного имущества - земельного участка с расположенным на нем домовладением, находящийся по адресу: .... Оставшаяся доля в размере 4/8 в праве обще долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем домовладением, находящийся по адресу: ..., принадлежит ФИО6. Однако самостоятельных требований о признании права собственности на оставшиеся 4/8 доли ФИО6 в судебном заседании не заявлял.

В связи с чем, просит признать за ним право собственности на 4/8 доли земельного участка с кадастровым номером ..., с расположенным на нем домовладением, находящегося по адресу: ....

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из завещания № ... выданного нотариусом Выселковского нотариального округа ... ФИО8 (__)____ ФИО4, (__)____ г.р. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось завещала ФИО6. 

Согласно решения Выселковского районного суда от (__)____ признано за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками, находящимися по адресу: ...; признано за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками, находящимися по адресу: ...; признано за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками, находящимися по адресу: ...; признано за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка, с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками, находящимися по адресу: ....

Как следует из разъяснения нотариуса Выселковского нотариального округа ФИО8, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: Российская Федерация, ..., оставшиеся после смерти ФИО4, умершей (__)____, не представляется возможным, так как право собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом с хозяйственными строениями и сооружениями при жизни наследодателя не были зарегистрированы в органах осуществляющих государственную регистрацию прав. Отсутствуют правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на вышеуказанное имущество. ФИО6 необходимо обратиться в суд для признания права собственности.

На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, ответчики признали исковые требования, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации использовали свое диспозитивное процессуальное право. Такое признание не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии такого признания судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска, ответчиками, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО6, (__)____ года рождения, право собственности на 4/8 доли земельного участка с кадастровым номером ... с расположенным на нем домовладением, находящегося по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности ФИО6 на 4/8 доли земельного участка с кадастровым номером ... с расположенным на нем домовладением, находящегося по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова