Дело № 1-78/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Шенкурск 05 июля2019 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием частного обвинителя - ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения на 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего 3 малолетних детей, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романовский обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на 

<

адрес>, будучи постановлениями Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 октября 2017 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2017 года и от 29 сентября 2017 года, вступившим в законную силу 26 октября 2017 года, привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, умышленно из личных неприязненных отношений, нанес Н.В.А. не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лица, шеи, верхней половины груди (множественные), раны слизистых оболочек губ, гематомы нижних век глаз, которые в совокупности по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

По заявлению частного обвинения действия Романовского квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Частный обвинитель Н.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Романовского в связи с тем, что тот принес ему свои извинения, чем возместил причиненный преступлением вред. 

Обвиняемый Романовский ходатайство об освобождении от уголовной ответственности поддержал, поскольку примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию частному обвинителю и обвиняемому разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение обвиняемого, а также частного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, освободив его тем самым от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Романовский не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, относящегося к делам частного обвинения, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, что дает основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания

Председательствующий А. А. Кочин