Копия Дело №1-256/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 октября 2017 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Порубовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2, 

подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты>.,

защитника Варачева А.О., представившего удостоверение и ордер №236 от 18 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО3 

<

данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2017 года, но не позднее 11.09.2017 года, у ФИО3 

<

данные изъяты>. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта на территории г, Сарапула вещества, являющего смесью, в состав которой входит (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) (1-(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017 года, но не позднее 11.09.2017 года, в неустановленном месте ФИО3 

<

данные изъяты>. умышленно, будучи осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, в состав которой входят (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3 -тетраметилциклопропил)(1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 4,12 грамм, упакованное в полимерный пакет. Данное наркотическое вещество ФИО3 

<

данные изъяты>. стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, до 14 часов 50 минут 11.09.2017 года, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции. 

11.09.2017 года около 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно -

розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ФИО4 «Южное» МО МВД России «Сарапульский», около дома 

<

данные изъяты>, был задержан ФИО3 

<

данные изъяты>., у которого в ходе личного досмотра, проведенного 11.09.2017 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 47 минут в помещении служебного кабинета № 78 МО МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество, являющееся смесью, в состав которой входят (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 4,12 грамм.

Согласно заключению эксперта № 4763 от 22.09.2017 года (справка об исследовании № 2292 от 11.09.2017 года), вещество является смесью, в состав которой входят (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-З-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 4,12 грамм.

Наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, массой 4,12 грамм, относятся к крупному размеру, так как масса превышает 0,25 грамм. 

Обвиняемым ФИО3 

<

данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 

<

данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты>., является его явка с повинной (л.д.54), признание вины, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 

<

данные изъяты>. в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому расследованию преступления, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого(л.д.93), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО3 

<

данные изъяты>. наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается (л.д.38-39). 

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.85). 

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 

<

данные изъяты>. наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств преступления, назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 

<

данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не усматривает. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 

<

данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 

<

данные изъяты>. следующие дополнительные обязанности:

- периодически в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;

- не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений. 

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения ФИО3 

<

данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, с содержащимся в нем сейф-пакетом с находящимся в нем веществом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Г. Чуприкова