Дело № 1-45/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан 

в лице председательствующего судьи Кашапова Р.Г., 

с участием государственного обвинителя 

прокуратуры г. Мензелинска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Курбановой Е.А., 

представившей удостоверение № 2266 и ордер 0044142,

при секретаре Куринной А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2016 года мировым судьей судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (семь) месяцев с момента вступления указанного постановления в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части первой ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу. Согласно части 1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение ФИО2 было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, вновь был задержан сотрудниками полиции за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, около автомашины марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS, принадлежащим ему на праве собственности, стоящей на автомобильной стоянке около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. ФИО2, достоверно зная, что, в соответствии с п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя задуманное, из личной заинтересованности, действуя умышленно, сел на водительское место в салон автомобиля марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS, после чего, запустив двигатель указанного транспортного средства, совершил на нем поездку до 

<

адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, водитель ФИО2, управляя указанным автомобилем, двигаясь по автодороге 

<

адрес> РТ около 

<

адрес> был остановлен инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 У ФИО2 наблюдался явный признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке, и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». При освидетельствовании ФИО2 прибором алкотектор PRO-100 touch-K № у последнего было установлено алкогольное опьянение наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,204 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой возможной суммарной погрешности измерений, равной 0,16 миллиграмма на литр. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании показал, что в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В его собственности имеется автомашина марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS, которой так же с его согласия управляет его сожительница, так как они с ней ведут совместное хозяйство и все имущество общее. Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, он еще не получил водительское удостоверение, так как не сдавал экзамена по ПДД. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, он вместе с Свидетель №2 на автомашине марки «CHEVROLET KLAN» поехали в магазин, за рулем автомашины находилась Свидетель №2, он купил себе банку алкогольного пива, выпил примерно половину пива из банки, за рулем была Свидетель №2, но тронуться с места не смогла, так как автомашина забуксовала в слякоти, тогда он сел за руль, чтобы выехать из слякоти и, выехав, продолжил управление автомашиной в направлении своего дома. Когда он доехал до дома, он сразу же вышел из автомашины и хотел уйти к себе домой, но сотрудники полиции задержали его. Один из сотрудников ГИБДД, представился ФИО3, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, спросил, употреблял ли он спиртные напитки, на что он сказал, что выпил немного пива. После чего ФИО3 составил в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, оказалось, что содержание спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,204 мг/л., то есть алкогольное опьянение у него было установлено. Затем, ФИО3 составил в отношении него административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и протокол о задержании транспортного средства. В указанных документах он собственноручно расписался, свою вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признал.

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что в июне 2016 года ФИО2 был лишен права управления транспортными средствами за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего автомашиной «CHEVROLET KLAN» управляла только она. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, она вместе с ФИО2 на принадлежащей ему автомашине поехали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, РТ. За рулем автомашины находилась она. В магазине ФИО2 купил себе банку алкогольного пива, и на переднем пассажирском месте автомашины, стал употреблять пиво. В это время она села за руль автомашины, завела двигатель, но тронуться с места не смогла, так как автомашина забуксовала в слякоти. И ФИО2 решил сам сесть за руль автомашины, чтобы выехать из слякоти, сел на водительское место автомашины, с заведенным двигателем, и выехав из слякоти продолжил управление автомашиной в направлении своего дома. Когда они доехал до дома, ФИО2 сразу же вышел из автомашины и быстро пошел домой, но сотрудники полиции задержали его. После чего в отношении ФИО2 сотрудниками полиции был составлен административный материал за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, которые в силу ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены в судебном заседании, следует, что он является государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, в тот день нес службу на 

<

адрес> РТ. В это время он заметил как от магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес> отъехала автомашина «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком 

<

***> 116RUS, ему было известно, что данная автомашина принадлежит ФИО2, который состоит в списке подвергнутых к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции решили остановить данную автомашину для проверки документов и проследовали за указанной автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут автомашина марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS остановилась около 

<

адрес> РТ, и сразу же из водительского места автомашины вышел мужчина, который сразу же быстро ушел в первый подъезд указанного дома. Он с ФИО5 сразу же зашли за мужчиной в указанный подъезд и задержали мужчину, который представился ФИО2 При беседе с ФИО2 он почувствовал резкий запах алкоголя, исходивший от него, на что ФИО2 ответил, что он перед поездкой употреблял алкогольное пиво. Под видеозапись он составил в отношении ФИО2 протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 согласился пройти освидетельствование при помощи имеющегося у него алкотектора. При освидетельствовании ФИО2 указанным прибором, у последнего было установлено алкогольное опьянение наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,204 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой возможной суммарной погрешности измерений, равной 0,16 миллиграмма на литр. При проверке ФИО2 по базе данных МВД по РТ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ он был привлечен к административной ответственности по части первой ст.12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ФИО2 было изъято ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 52-55/.

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст.285 УПК РФ письменными доказательствами.

Протоколом серии 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3, согласно которому, водитель гилязев Р.М. при наличии явного признака алкогольного опьянения отстранен от управления автомобилем марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS на основании ст.27.12 КоАП РФ /л.д. 9/.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов освидетельствования ФИО2 алкотектором «PRO-100 touch-k» №, согласно которому, в связи с тем, что у водителя автомашины марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS ФИО2 наблюдается явный признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, ему предложено пройти освидетельствование при помощи алкотектора «PRO-100 touch-k» №. При освидетельствовании ФИО2 указанным прибором у него было установлено алкогольное опьянение наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0.204 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой возможной суммарной погрешности измерений, равной 0,16 миллиграмма на литр, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился /л.д. 10,11/.

Протоколом серии 

<

адрес>51 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, составленный инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, в отношении ФИО2, который, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь около 

<

адрес> РТ, управлял автомобилем марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS /л.д. 13/.

Протоколом серии 

<

адрес>13 о задержании транспортного средства, составленный инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у водителя ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.8 КоАП РФ задержано транспортное средство марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS, которое помещено на специализированную стоянку АО «БДД» 

<

адрес> /л.д. 14/. 

Копией Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он находится в состоянии опьянения, к которым отнесены: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, о чем составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д. 15-20/.

Выпиской из Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», п.2.7 которых, водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) /л.д. 21-22/. 

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год и шесть месяцев /л.д. 24/.

Копией свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

адрес>, согласно которому, собственником автомобиля марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS является ФИО2/л.д. 25/.

Протоколом осмотра с приобщенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен автомобиль марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком Н262№RUS, признан и приобщен к материалам дела вещественное доказательство /л.д. 30,31,32-33/.

Протокол осмотра с приобщенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен бумажный носитель с записью результата освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор «PRO-100 touch-k» №, проведенного инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по Мензелинскому району младшим лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 35,36,37-38/.

Протоколом осмотра приобщенной к нему фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен диск с видеозаписью составления в отношении ФИО2 административного материала по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела /л.д. 39,40,41-42/.

Имеющиеся по делу доказательства добыты с соблюдением требований процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» за № 144-ФЗ.

Согласно ст.17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств приводит суд к выводу о виновности подсудимого ФИО6 в совершении вышеизложенных действий.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 

Обращаясь к вопросу наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личности подсудимого и смягчающие обстоятельства по делу.

Суд также принимает во внимание признание вины подсудимым ФИО2, раскаяние в содеянном преступлении, наличие малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: автомашину марки «CHEVROLET KLAN» с государственным регистрационным знаком 

<

***> 116RUS оставить у владельца; бумажный носитель с записью результата освидетельствования, диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Г. Кашапов 

Приговор вступил в законную силу _______________________ 2019 года. 

Судья Р.Г. Кашапов