Административное дело № 2а-103/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года аул Хабез 

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Туаршева А.Р., 

при секретаре судебного заседания Агоевой М.Ю.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2, 

прокурора Ильясова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 обратился в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден Чертановским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Поднадзорный ФИО2 осужден за тяжкое преступление и в его действиях судом был усмотрен опасный рецидив преступлений. В связи с этим, на основании заявления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> Эл, в отношении ФИО2 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 05 апреля 2018 года, был установлен административный надзор сроком на восемь лет.

Поднадзорный ФИО2 09 июня 2018 года был освобожден по отбытии наказания и до 20 июня 2018 года он встал на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский», где состоит под административный надзором по настоящее время. Поднадзорный ФИО2 проживает 

<

адрес>, официально не трудоустроен. По характеру спокойный, скрытый. На мероприятия индивидуально-профилактического характера, правильные выводы делает не всегда. В период пребывания под административным надзором поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности; 01.07.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей; 12.11.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей; 04.02.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов поднадзорный ФИО2 не сделал, тем самым на путь исправления не стал, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а также Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Хабезский» имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, так как целями и задачами административного надзора согласно ст. 2 указанного Федерального закона являются предупреждение совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, просил суд дополнить ФИО2 ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, игорных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск МО МВД России «Хабезский» по изложенным в нем основаниям в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Прокурор Ильясов М.А. в судебном заседании поддержал административный иск МО МВД России «Хабезский» по изложенным в нем основаниям в полном объеме и также просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Чертановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> Эл ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и наложены следующие административные ограничения: обязательной явкой в количестве 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания. 

После отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор по месту жительства в 

<

адрес> КЧР и с этого времени состоит под административным надзором в МО МВД России «Хабезский».

Согласно характеристики УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский», ФИО2 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и администрации сельского поселения не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В период нахождения под административным надзором в МО МВД России «Хабезский», ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 1000 рублей, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела, об установлении, о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, является поднадзорным со дня постановки на учет в ОВД ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет и в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административный иск Начальника МО МВД России «Хабезский», дополнить ФИО2 в части установленных ограничений в виде: запрета пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, игорных заведениях.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Начальника Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – 

<

данные изъяты>

Дополнить ФИО2, 

<

адрес>

- запретить пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; 

- обязать явкой в количестве 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнить в части установленных ограничений в виде:

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, игорных заведениях.

Контроль за поведением поднадзорного ФИО2 возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский». 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики А.Р. Туаршев

Мотивированное решение изготовлено 

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.