2-2897/2025

УИД 30RS0003-01-2025-004341-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к Ёрову 

<

ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском Ёрову С.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 28.05.2024 года между ПАО «СОВКОМБАНК» и Ёровым С.У. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>.

По условиям кредитного договора банк предоставил Ёрову С.У. кредит в сумме 926000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов 

<

номер>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик Ёров С.У. исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком основных условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 дней (календарных) в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.10.2024 года и на 28.05.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30 июля 2019 года, и на 28 января 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 221720,01 руб.

По состоянию на 28.05.2025 года общая задолженность составляет 1216458,46 рубля, которая состоит из просроченная задолженность 1216458,46 руб., комиссия за ведения счета 745 руб., просроченные проценты 217136,88 руб., просроченная ссудная задолженность 957110 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10013,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 7148,55 руб., неустойка на просроченные проценты 4783,72 руб., неразрешенный овердрафт 15000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2085,95 руб.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору №10250176290 от 28.05.2024 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов Z94K241BBLR163311. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии в п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец полагает целесообразным при определении начальной продажной стоимости имущества цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств, с применением к ней дисконта 27,81%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 534771,54 руб.

Банк направил уведомление об изменении срока возврата кредитной задолженности по кредитном договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с Ёрова С.У. пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 01.10.2024 года по 28.05.2025 года в размере 1216458,46 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 47164,58 рубля. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов Z94K241BBLR163311, установив начальную продажную цену в размере 534771,54 рубля, способ реализации с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ёров С.У. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов, и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

<

дата> между ПАО «СОВКОМБАНК» и Ёровым С.У. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

номер>.

По условиям кредитного договора банк предоставил Ёрову С.У. кредит в сумме 926000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов 

<

номер>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик Ёров С.У. исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком основных условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 дней (календарных) в течение последних 180 календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. 

При этом, до настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспорены сторонами.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата> и на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 149 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, и на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 221720,01 руб.

По состоянию на 

<

дата> общая задолженность составляет: 1216458,46 рубля, которая состоит из просроченная задолженность 1216458,46 руб., комиссия за ведения счета 745 руб., просроченные проценты 217136,88 руб., просроченная ссудная задолженность 957110 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10013,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 7148,55 руб., неустойка на просроченные проценты 4783,72 руб., неразрешенный овердрафт 15000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2085,95 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, арифметических ошибок не содержит, своего расчета ответчиком суду не представлено. 

Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1216456,46 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательства перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов 

<

номер>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии в п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнитель производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Закона № 229-ФЗ начальная цена имущества выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом - исполнителем.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство следующими характеристиками: марка, модель HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов 

<

номер>. 

Истец полагает целесообразным при определении начальной продажной стоимости имущества цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств, с применением к ней дисконта 27,81%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 534771,54 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению истцом оплачена госпошлина в сумме 47164,58 руб. при подаче искового заявления. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47164,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к Ёрову 

<

ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Ёрова 

<

ФИО>5 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 01.10.2024 года по 28.05.2025 года в размере 1216458,46 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 47164,58 рубля. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2019 года кузов Z94K241BBLR163311, установив начальную продажную цену в размере 534771,54 рубля, способ реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 августа 2025 года.

Судья И.М. Андреева