Дело № 1-279/2025

74RS0021-01-2025-002032-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 11 декабря 2025 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием заместителя Карталинского транспортного прокурора Черняева Н.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Жинспаева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, осведомленный о способах и возможных местах размещения неустановленным лицом тайников-закладок с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от перекрестка «Карталы - Бреды - Красный Яр», 

<

адрес> и в 3-х километрах в южном направлении от ИП «Лукьяненко», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по географическим координатам 53.022558, 60.565721, где путем отыскания обнаружил и в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел путем изъятия из тайника, расположенного на уровне земли у основания произрастающего дерева «береза» сверток из изоляционной ленты красного цвета с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 (наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,95 грамм, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил его при себе в правом нагрудном кармане ветровки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции ЛОП на ст. Карталы Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в этот же день в 19 часов 25 минут на участке местности, расположенном в 20 метрах от железных путей 1 пикета 448 км перегона «Карталы - Начальное» ЮУЖД, расположенных в 

<

адрес> и в 40 метрах в северо-западном направлении от здания магазина «Автолайн», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наркотическое средство было изъято в ходе последующего личного досмотра ФИО1 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции, расположенной на железнодорожном вокзале 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновность свою в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями подсудимого в ходе дознания в качестве подозреваемого и материалами уголовного дела.

Так, будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть через несколько дней после преступления, с участием защитника, с соблюдением требований УПК РФ, ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в 

<

адрес>a, около 15 часов он решил употребить наркотическое средство «Соль», знает о его действии и способе приобретения через интернет. Так как у него не было денежных средств на покупку наркотика, он решил направиться за город в район пересечения автодороги «Карталы - Снежный - Бреды» в лесополосу, чтобы поискать закладки с наркотическим средством. Ранее слышал, что наркотики в виде закладок находятся в том районе. С этой целью пешком направился в вышеуказанный район, шел около 1,5 часов и, прибыв в лесополосу, стал смотреть в разные стороны, а именно, у основания кустарников и деревьев. Проходя мимо одного из деревьев у его основания - березы, он увидел предмет в виде свертка из изоляционной ленты красного цвета. Понял, что это закладка с наркотическим средством, так как ранее видел в интернете, как выглядят закладки. Наркотическое средство он ранее пробовал и знает о его действии. Забрав данный сверток, пошел в обратную сторону, развернул сверток, убедился, что внутри находится наркотик, взял имеющийся у него кусочек фольги, насыпал на него чуть-чуть порошкообразного вещества из свертка, бежевого цвета, скрутил в виде лодочки, нагрел зажигалкой снизу, и подставив имеющуюся при нем трубочку, затянулся дымом, получившимся от нагрева наркотика. После этого оставшуюся часть наркотика и трубочку завернул обратно в сверток и положил его в правый нагрудный карман ветровки, надетой на нем, и направился в обратном направлении в сторону дома. Данный сверток он подобрал с целью личного употребления его содержимого. Двигаясь по проселочной дороге, ведущей к железнодорожному переезду в г. Карталы, к нему подошли ранее неизвестные ему двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, спросили, имеется ли при нем запрещенные к обороту предметы, наркотики оружие, боеприпасы. На что он ответил, что в правом наружном нагрудном кармане ветровки находится сверток из изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством. После чего он был доставлен в здание железнодорожного вокзала ст. Карталы, где его сопроводили в комнату полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола сотрудник полиции ему задал вопрос, имеется ли при нем запрещенные к обороту предметы, наркотики оружие, боеприпасы. Он ответил, что в правом наружном нагрудном кармане ветровки находится сверток из изоляционной ленты красного цвета, который он приобрел путем находки на участке местности за городом Карталы в районе пересечения автодороги «Карталы - Снежный - Бреды», в лесополосе у основания растущего дерева «березы», для личного употребления. После чего у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых из правого наружного нагрудного кармана ветровки был изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Также в ходе личного досмотра был изъят его сотовый телефон марки SAMSUNG в корпусе золотисто-розового цвета и сим-картой оператора «Йота» с абонентским номером №. После этого совместно с сотрудниками полиции он проехал на место, где нашел сверток, указал на дерево, у основания которого тот лежал, на место, где он был задержан сотрудниками полиции. Осознает и понимает, что совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств (л.д. 96-100).

Указанные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-109).

Показания ФИО1 объективно подтверждаются следующими доказательствами:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в которых зафиксированы результаты ОРМ в отношении ФИО1 (л.д.17-21);

протоколом изъятия вещей, документов, предметов, материалов при проведении личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут у досматриваемого ФИО1 в присутствии понятых из правого наружного нагрудного кармана ветровки, надетой на нем, обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета. Данный сверток изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл». В ходе личного досмотра изъят и упакован мобильный телефон марки «SAMSUNG» в корпусе бежевого цвета IMEI 1 №, IMEI 2 № и сим-картой оператора «Йота» с абонентским номером № (л.д.23-24);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 30 минут до 21 часов 56 минут с участием ФИО1 сотрудниками ЛОП на ст. Карталы произведен осмотр участка местности в 170 метрах в северо-западном направлении от перекрестка автодороги «Карталы - Бреды» и «Карталы - Красный Яр» в 

<

адрес> по географическим координатам 53.022558 60.565721, на которое указал ФИО1 как на место приобретения свертка красного цвета с наркотическим веществом; участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от ж.д. 448 км пикет 1 перегона «Карталы - Начальное» ЮУЖД в г. Кapтaлы Челябинской области, на котором ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (л.д.25-30);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,95 гр. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,01 гр. вещества. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) (л.д.41);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит производное вещества N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,94 гр. B ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества. Оставшаяся масса вещества, N-метилэфедрон - ?-пирролидиновалерофенон, после проведения исследования и экспертизы, составляет 0,93гр. Вещество и первоначальная упаковка возвращены в сейф-пакете № со штрих-кодом (л.д.45-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен запечатанный сейф-пакет № со штрих-кодом, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится в первоначальной упаковке порошкообразное вещество, содержащее производное вещества N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,93 гр. (на начало экспертизы масса вещества 0,94 гр.). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества. Целостность упаковки нарушений не имеет; полимерный сейф-пакет № со штрих-кодом, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ находятся фрагменты полимерной липкой ленты красного цвета и пустая полимерная трубка (л.д.67-69).

Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия проводились в рамках Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, без каких-либо нарушений, для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 этого Федерального закона задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, что нашло свое подтверждение по результатам проведения указанных мероприятий. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах и рапортах. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу дознания в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приобщены к делу и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

При изъятии обнаруженные предметы надлежащим образом упакованы, опечатаны. Правильность сведений, отраженных в протоколах, соблюдение процедуры следственных и оперативных действий ФИО1 не оспаривал.

Наркотическое средство, изъятое у ФИО1, осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Вид и размер наркотического средства установлены и подтверждаются справкой об исследовании и заключением экспертизы, которые надлежащим образом мотивированы, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона.

Справка об исследовании была получена до возбуждения уголовного дела, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», требования которого нарушены не были, в целях определения точной массы изъятого наркотического средства. Оснований сомневаться в том, что в ней изложены достоверные сведения, не имеется, поскольку она согласуется с выводами проведенной позднее экспертизы.

Показания ФИО1 последовательны, логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, подтверждаются письменными материалами дела, которые составлены с соблюдением законодательства.

Таким образом, оценив все добытые по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и вывода о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

О незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства свидетельствует извлечение ФИО1 из тайника- закладки, который он отыскал самостоятельно, свертка с наркотическим средством, с целью дальнейшего употребления.

О незаконном хранении наркотического средства свидетельствует помещение его ФИО1 после приобретения в правый нагрудный карман ветровки, надетой на нем, и хранение там во время передвижения с места приобретения до места его задержания сотрудниками полиции, которые находятся на значительном удалении друг от друга. Время хранения наркотического средства по смыслу закона значения не имеет.

Тот факт, что ФИО1 после задержания на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов сообщил сотрудникам полиции о том, что при нем находится наркотическое средство, и добровольно выдал его, не может расцениваться как добровольный отказ от совершения преступления, а также не является основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.228 УК РФ, поскольку указанные сведения он сообщил после задержания его по поводу незаконных действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства, в сложившейся ситуации он не имел реальной возможности продолжать распоряжаться наркотическим средством.

О незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере свидетельствует то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным N-метилэфедрона, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, - 0,95 гр., является значительным размером.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53) ФИО1 обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиноидов. Пагубное употребление. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный и законченный характер при правильной ориентировке в окружающем и адекватном речевом контакте, поэтому в отношении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них правильные показания. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче до возбуждения уголовного дела объяснения (л.д.31-33), поскольку он сообщил сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах совершенного преступления, даче изобличающих себя показаний в ходе дознания (п."и" ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновного (п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ), наличие заболевания, оказание материальной помощи несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ч.2 ст.61 УК РФ).

Суд не признает объяснение в качестве явки с повинной, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, когда в отношении него уже имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, поэтому данное объяснение не подпадает под действие ст.142 УПК РФ, поскольку не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, сделанным лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособным мужчиной, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, семейного, социального и материального положения подсудимого.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. В соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Вещественными доказательствами по делу признаны: наркотическое средство и его первоначальная упаковка; полимерная липкая красная лента с пустой полимерной трубкой.

Поскольку наркотическое средство, его первоначальная упаковка и полимерная липкая красная лента с пустой полимерной трубкой признаны вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно по другому уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (л.д.151-153), которое расследуется в отделе по расследованию преступлений (дислокация г. Карталы) СУ Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, по нему не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела, их следует оставить в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Карталы.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; БИК 017501500; Р/сч. 03100643000000016900; кор.счет. 40102810645370000062, л/с 

<

***>; получатель: УФК по Челябинской области (Южно – Уральское ЛУ МВД России на транспорте); ИНН 

<

***>; КПП 745101001; КБК 18811603125010000140; ОКМТО 75623000; УИН 18857425011080440704.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон массой 0,93 гр., первоначальную упаковку от него, полимерную липкую красную ленту с пустой полимерной трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции Карталы, - оставить в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Карталы до принятия решения по другому уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Веснина О.Р.