Судья Сыренова Е.С. Материал ...

Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 6 июня 2023 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ходоевой О.А., при секретаре Будаевой Э.В.,

с участием прокурора Саранова Б.С.,

осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Бураевой С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционной инстанции материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда 

<

...> от ..., которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в п. 

<

...>, осужденного 

- ... Железнодорожным районным судом 

<

...> по ч.6 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ....

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ... до вступления постановления в законную силу.

Доложив материалы дела, выслушав осужденного ФИО1, адвоката Бураеву С.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Саранова Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден ... Железнодорожным районным судом 

<

...> по ч.6 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

... начальник филиала 

<

...> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ ФИО2 обратилась в суд с представлением в отношении осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда 

<

...> от ....

Обжалуемым постановлением представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в дальнейшем не намерен допускать нарушения, не считает себя социально опасным, чтобы быть изолированным от общества. Просит учесть, что он является одним кормильцем в семье, воспитывает троих детей, двое из которых несовершеннолетнего возраста. Просит постановление отменить, оставить ему условное наказание. 

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Судебное решение не отвечает данным требованиями закона. 

Так, согласно приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... на условно осужденного ФИО1 возложены обязанности: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Из материалов дела видно, что ... осужденный ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены права, порядок и условия отбывания условного осуждения, возложенные на него обязанности по приговору, о чем отобрана подписка, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, возложенных обязанностей, суд может возложить дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. 

Постановлением от ... осужденному ФИО1 установлены дни явок в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц с 20 по 30 (31) число каждого месяца, о чем ему объявлено.

Осужденный ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в июле 2022 года, за что ... ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

... из Железнодорожного РОСП 

<

...> поступило ходатайство о направлении материалов в суд для возложения дополнительной обязанности «трудиться», поскольку в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ... от ..., о взыскании задолженности в размере 70 600 руб., исполнительский сбор в сумме 4 942 руб. Имущество, на которое возможно обратить взыскание, должник не имеет, официально не трудоустроен, не принимает меры по оплате задолженности.

... постановлением Железнодорожного районного суда 

<

...> ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность «трудиться (трудоустроиться)». 

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенную на него судом: «трудиться (трудоустроиться)», с сентября 2022 года до настоящего времени без уважительных причин не трудоустроен, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... наказания в виде лишения свободы.

Между тем, судом первой инстанции не учтены конкретные обстоятельства дела, так из приговора суда от ... следует, что гражданский иск судом не рассматривался, ФИО1 согласно приговору обязан был возместить процессуальные издержки, которые он выплатил.

В суд апелляционной инстанции поступил ответ судебного пристава-исполнителя о том, что в 

<

...>ном отделении судебных приставов по 

<

...> на принудительном исполнении находилось исполнительное производство ... от ..., возбужденное на основании исполнительного листа от ... Арбитражного суда Республики Бурятия, которое окончено в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть на основании данного исполнительного листа служба судебных приставов обращалась с ходатайством в уголовно-исполнительную инспекцию о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности «трудиться» (трудоустроиться) (л.м. 29 обратная сторона). 

За неисполнение указанной дополнительной обязанности ФИО1 по приговору от ... отменено условное осуждение, что не отвечает требованиям ст. 74 УК РФ (об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда) о том, что суд может отменить условное осуждение и направить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы, когда условно осужденный уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных судом именно по этому приговору и когда условно осужденный уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда именно по этому приговору.

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что по приговору от ..., на ФИО1 возмещение вреда, причиненного преступлением, по приговору от ..., не возлагалось, такие сведения в представленных материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... в отношении ФИО1 подлежит отмене, поскольку постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд первой инстанции не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, что является основанием для отмены судебного решения в апелляционном порядке на основании ст. 389.15, 389.16 УПК РФ.

В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести новое судебное решение, представление начальника филиала по 

<

...> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

...> ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.13, 389.15, 389.16, 389.20, 389.23, 389.28, 328.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... отменить.

Вынести новое судебное решение.

Представление начальника филиала по 

<

...> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

...> ФИО2 об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

...> от ... в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Осужденного ФИО1 из-под стражи освободить. 

Председательствующий судья Ходоева О.А.