Дело №2-638/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017г. г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что является родным братом умершего ФИО1 и единственным наследником второй очереди, так как брат в браке не состоял, детей не имел, родители умерли.

После смерти брата, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело, истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на 43/400 долей в праве общей собственности на жилой дом. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 43/400 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариусом отказано, поскольку правоустанавливающий документ о праве собственности на долю земельного участка на имя ФИО1 получен в регистрационной палате по доверенности, после смерти брата.

При жизни братом были приняты меры по узаконению права собственности, так на основании решения Демского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 991 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для завершения строительства и обслуживания строений в виде 43/400 доли.

Истец указывает, что после смерти ФИО1 им фактически принято наследство, он вступил во владение и пользование частью домовладения принадлежащего брату.

Просит суд включить 43/400 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО2 на 43/400 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьего лица нотариуса ФИО7 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО3 – ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается имеющимися в деле наследственным делом №г. к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, что истец ФИО2 является родным братом умершего ФИО1.

На основании решения Демского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 991 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, вид разрешенного использования: для завершения строительства и обслуживания строений, в виде 43/400 доли.

И право общей долевой собственности на реконструированный индивидуальный жилой дом (общей площадью 81,6 кв.м), состоящий из следующих литеров: литер А - жилой дом (общая площадь 31,1 кв.м.), литер А1- пристрой кухня (общая площадь 14,9 кв.м.), литер А2 - пристрой ( общая площадь 24 кв.м.), литер A3 - пристрой (общая площадь 11,6 кв.м.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в виде 43/400 доли.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного специализированным отделом ЗАГС 

<

адрес> ГК РБ по делам юстиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО2 является наследником по закону наследства открывшегося после смерти брата ФИО1 в виде 43/400 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Как усматривается из представленного Управлением Росреестра по РБ регистрационного дела на объект недвижимости, ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о государственной регистрации права на 43/400 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, выдано 18.04.2016г., то есть после его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО2 является братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. и IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 не состоял в браке, детей не имел, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок обратился истец ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. истец является наследником по закону наследства открывшегося после смерти брата ФИО1 в виде 43/400 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, истцу отказано, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. и получено поверенным, действовавшим по доверенности, лишь после смерти ФИО1

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающемуся ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая положения вышеназванных норм, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок должен быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти брата истца, поскольку ФИО1 при жизни были совершены необходимые и достаточные действия для передачи доли земельного участка ему в собственность, однако действия по оформлению земельного участка не были завершены ввиду его смерти.

В связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в виде 43/400 земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на долю в виде 43/400 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Рамазанов Ф.Г.