Дело №5-18/2020

УИД 24 RS 0044-01-2020-000264-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заозерный 15 мая 2020 года

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Красноярского края, работающего водителем ООО «Вега», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 на 17 км 150м. а\д Уяр-Заозерный водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты>, г/н №, двигаясь со стороны г.Заозёрный в сторону г. Уяр допустил падение груза (деревянный туалет) на двигающийся во встречном направлении а/м ММС 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО20., не пристегнутого ремнем безопасности, который двигался со стороны г. Уяр в сторону г. Заозёрный. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО21 получил телесные повреждения в виде: множественных осаднений, мелких резанных ран кистей, повлекшие временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются, как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО19., собственник автотранспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № Свидетель №1, представитель ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорска, представитель СПАО «Ингосстрах», представитель СК «Согаз» не явились. Извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При этом, явившийся в судебное заседание представитель собственник автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № ООО ПКФ «ВиАС» не имел при себе доверенность, дающей полномочия на участие в рассмотрении дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения доказанной, что также подтверждается материалами дела:

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче сообщения по территориальности;

-рапортом помощника оперативного дежурного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по телефону в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от диспетчера СМП г.Заозерного ФИО10 о том, что позвонил ФИО18. и сообщил, что на а/д Заозерный-Уяр 5 км. от п.Громадск в сторону г.Заозерный произошло ДТП, есть пострадавший;

-рапортом помощника оперативного дежурного ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 52 мин. по телефону в дежурную часть ОП МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от диспетчера СМП г.Заозерного ФИО11 о том, что оказана мед.помощ ФИО17., Д/S: АДТ рвано-ушибленная рана обоих кистей; 

-рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 47 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск поступило сообщение от помощника оперативного дежурного ОП г.Заозерный ФИО4 о том, что в 6 км. от г.Громадск на автодороге Заозерный-Громадск произошло ДТП. Пострадал ФИО16

-рапортом инспектора ОВДПС ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО6 о том, что находясь на маршруте патрулирования на автодороге Заозерный-Громадск произошло ДТП с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № с кузова которого слетел груз (деревянный туалет), который упал на кузов автомобиля 

<

данные изъяты> с г/н №, в результате чего водитель 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО7,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15., проведенным на основании медицинских документов, согласно которому при обращении за медицинской помощью после события ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14. обнаружены множественные открытые раны запястья и кисти, поверхностные, которые могли возникнуть от удара (воздействия), предмета (предметов), имеющих режущие свойства, повлекшие временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью, давностью образования согласно представленным медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения могли быть причинены в условиях ДТП;

-справкой по ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в КГБУЗ «Рыбинская РБ» обратился Потерпевший №1 с диагнозом: АДТ множественные осаднения, мелкие рубленые раны кисти;

-схемой места совершения административного правонарушения;

-протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

-списком нарушений, в соответствии с которым ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из пункта 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза.

В силу п. 23.2 ПДД перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:25 на 17 км 150м. а\д Уяр-Заозерный водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты>, г/н №, двигаясь со стороны г. Заозёрный в сторону г. Уяр допустил падение груза (деревянный туалет) на двигающийся во встречном направлении с а/м 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, не пристегнутого ремнем безопасности, который двигался со стороны г. Уяр в сторону г. Заозёрный. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: множественные осаднения, мелкие резанные раны кистей, повлекшие временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются, как легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 23.2 Правил дорожного движения, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, а также иные данные, характеризующие личность последнего, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 188 116 0112 301 000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04737000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения (вручения) мотивированного постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Судья Т.В. Песегова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>