Дело № 2-6749/2017 30 ноября 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной, 

при секретаре Быковской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2013 года в размере 590 184,70 руб., процентов за период с 09.02.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований истец указал, что 11.01.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 511 000,00 руб. на срок 60 месяцев по процентной ставке 16,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, в связи с чем по состоянию на 09.02.2017 года образовалась задолженность в размере 590 184,70 руб., состоящая из: 401 028,89 руб. – основной долг, 24 501,56 руб. – проценты по кредиту, 34 985,29 руб. – штраф, 129 668,96 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика проценты в размере 16,90% годовых, начисляемые на сумму основного долга – 401 028,89 руб. за период с 09.02.2017 года по день полного погашения суммы основного долга. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, возражений на иск ответчик не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 11.01.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 511 000,00 руб. на срок 60 месяцев по процентной ставке 16,90% годовых.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 09.02.2017 года у ответчика перед кредитором имелась задолженность по договору в сумме 590 184,70 руб., состоящая из: 401 028,89 руб. – основной долг, 24 501,56 руб. – проценты по кредиту, 34 985,29 руб. – штраф, 129 668,96 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита в соответствии с согласованным графиком платежей нашел подтверждение, не оспаривался самим ответчиком, что в соответствии с договором влечет право истца требовать возврата основного долга, и начисленных процентов, штрафов.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных кредитным соглашением обязанностей по погашению кредита и уплате процентов, не установлено.

При таком положении, с учетом требований ст. 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 590 184,70 руб., состоящая из: 401 028,89 руб. – основной долг, 24 501,56 руб. – проценты по кредиту, 34 985,29 руб. – штраф, 129 668,96 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Также в силу положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающей право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа до дня возврата суммы займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 16,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 401 028,89 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 09.02.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 9 102,00 руб., уплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.01.2013 года по состоянию на 09.02.2017 года в размере 590 184,70 руб., состоящую из: 401 028,89 руб. – основной долг, 24 501,56 руб. – проценты по кредиту, 34 985,29 руб. – штраф, 129 668,96 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 102,00 руб., А ВСЕГО: 599 286,70 (пятьсот девяносто девять тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 401 028,89 руб., с учетом его фактического погашения, начиная с 09.02.2017 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Выборгский районный суд СПб в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Тяжкина Т.П.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2017 года