Принято в окончательной форме 05.07.2021 г.

УИД 76RS0021-01-2021-000875-70

Дело № 2-816/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тутаевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие,

у с т а н о в и л:

Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гладкоствольное охотничье оружие «Сайга-20» № калибр 20.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки, проведенной Тутаевской межрайонной прокуратурой, установлено, что УМВД России по Ярославской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано разрешение РОХа «№ со сроком действия до 11.11.2004 года на хранение и ношение оружия, а именно гладкоствольного охотничьего оружия «Сайга-20» № калибр 20. В связи с истечением срока действия разрешения, указанное оружие 26 августа 2016 года изъято у ФИО1 и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». До настоящего времени ответчиком не произведено действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение оружия, либо на получение нового оружия.

В судебном заседании помощник прокурора Серенко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области, по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования и доводы, изложенные в отзыве на иск, поддержал, дополнительно пояснил, что на сегодняшний день оружие «Сайга-20» № калибр 20 находится на хранении в Отделении лицензионно-разрешительной работы по г.Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам Управления Росгвардии по Ярославской области, ответчик в отделение не обращался и никаких действий по истребованию оружия не предпринимал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению (ч. 2 ст.129ГК РФ ).

Судом установлено, что ФИО1 является владельцем гладкоствольного охотничьего оружия «Сайга-20» № калибр 20 (л.д. 6-8).

Ответчику было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного охотничьего оружия «Сайга-20» № калибр 20 сроком до 11.11.2004 года.

В связи с истечением срока действия разрешения старшим инспектором ОЛРР (по г.Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области майором полиции ФИО3 на основании протокола изъятия от 26.08.2016 года гладкоствольное охотничье оружие «Сайга-20» № калибр 20 изъято, передано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области», в адрес ответчика направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в Отдел лицензионно-разрешительной работы по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам Управления Росгвардии по Ярославской области не поступали.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона ((далее Федеральный закон «Об оружии»).

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

При установленных судом обстоятельствах ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться спорным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, в связи с чем требования Тутаевского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гладкоствольное охотничье оружие «Сайга-20» № калибр 20.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич