Дело № 2-747/2024

65RS0017-01-2024-000574-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года Холмский городской суд 

Сахалинской области 

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

помощника судьи Гусевой И.А.,

при участии представителя истца- прокурора Комиссарова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский городской округ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портовая» о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по плановому осмотру системы вентиляции, пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №1, 3, 5,7, 9 по ул. Героев г. Холмска,

У С Т А Н О В И Л:

19.03.2024 г. Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский городской округ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портовая» о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по плановому осмотру системы вентиляции, пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №1, 3, 5,7, 9 по ул. Героев г. Холмска.

В обоснование иска указав, что Холмской городской прокуратурой проверено соблюдение требований пожарного законодательства при осуществлении управления многоквартирным домом управляющими компаниями. В ходе проверки, было установлено непроведение ответчиком мероприятий по плановому осмотру системы вентиляции, пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №1, 3, 5,7, 9 по ул. Героев г. Холмска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление о признании иска в полном объёме.

Участвующий в деле прокурор не возражал против принятия такого заявления.

Выслушав мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком заявления от 12 апреля 2024 года следует, что указанное лицо, реализуя своё распорядительное право, признал иск в полном объёме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск Холмского городского прокурора удовлетворить.

Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей МО «Холмский городской округ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Портовая» о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по плановому осмотру системы вентиляции, пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №1, 3, 5,7, 9 по ул. Героев г. Холмска, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Портовая» (ИНН 

<

***>) организовать проведение мероприятий по плановому осмотру системы вентиляции, пылеуборке и дезинфекции вентиляционных каналов многоквартирных жилых домов №1, 3, 5,7, 9 по ул. Героев г. Холмска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Портовая» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хабисламова Т.Э.